Очередной региональный визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ был примечателен в том смысле, что в ходе этого визита президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с нашумевшим заявлением. Алиев, по сути, представил стратегическую цель своего государства, которая сформулирована в видении «возвращения исторических земель Еревана и Зангезура». Прозвучавшее по случаю начала предвыборной агитации это выступление трудно рассматривать исключительно во внутриполитической и эмоциональной плоскости, тем более, что у Алиева необходимости в этом на президентских выборах, назначенных на 11 апреля, по сути, нет. Скорее президент Азербайджана использовал старт предвыборной кампании и факт нахождения сопредседателей в регионе с целью представить свою стратегическую программу.
В Ереване явным образом не были готовы к подобному заявлению президента Азербайджана, и, по сути, в дипломатической и политической плоскости озвучили не адекватный ответ – со стандартными акцентировками, которые скорее могут удовлетворить традиционное патриотическое требование внутренней аудитории.
Судя по распространенному вчера вечером сопредседателями Минской группы ОБСЕ Игорем Поповым (Россия), Стефаном Висконти (Франция), Эндрю Шофером (США) и личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком заявлению, заявление Алиева оказалось неожиданным и для посредников.
Такое впечатление, что они в последнюю минуту «отредактировали» текст заранее подготовленного по итогам регионального визита заявления – в контексте именно выступления азербайджанского президента и ереванского отклика на это выступление.
«Сопредседатели призвали стороны предпринять дополнительные шаги для уменьшения напряженности, как это было согласовано в Женеве, и соблюдать прекращение огня. Они также призвали стороны воздерживаться от подстрекательских заявлений и провокационных действий», — читаем мы в тексте распространенного сопредседателями заявления. Кроме того обстоятельства, что в документе вновь отсутствует адресность, что, бесспорно, ослабляет политический акцент формулировок посредников, бросается в глаза и то обстоятельство, что сопредседатели Минской группы игнорируют тот факт, что их повестка утратила актуальность на фоне заявления Алиева.
Конечно, в междустрочиях Минская группа ОБСЕ пытается объяснить возникшую ситуацию происходящими в Армении и Азербайджане предвыборными процессами: «Сопредседатели поприветствовали намерение сторон продолжать интенсивные переговоры – с учетом нынешнего избирательного периода».
Вся тонкость ситуации заключается в том, что после апрельский политических циклов в Армении и Азербайджане, и в Ереване, и в столицах стран-сопредседателей Минской группы убедятся, что основным мотивом выступления Алиева были вовсе не выборы, однако неадекватное восприятие ситуации может и помешать тому, чтобы посредническая миссия сумела предпринять необходимые шаги для предотвращения новых рисков региональной напряженности.
