То, что в случае премьерства Сержа Саргсяна разговор о модели парламентского управления в Армении превратится в полную условность, пожалуй, вне сомнений, и с этой точки зрения трудно не согласиться с утверждениями о том, что парламент превратится в ручной орган.
Но что делать с полномочиями де-юре, которые имеет власть, и которые являются мандатом номером один и единственным в Армении? Как долго это обстоятельство будет игнорировать ресурс в Армении? В этом случае может быть ясный расчет? Это, пожалуй, один из фундаментальных вопросов и факторов, которые определяют реальность после 9 апреля, которая не имеет ответа. В Армении это беспрецедентная ситуация, и это невозможно отрицать.
Всякого рода фокусы той или иной структуры власти не новость, но проблема в том, что все это соответствовало логике существующей пирамиды, то есть «де-юре» оправданной – под президентской властью. В Армении очень непродолжительное время была, так сказать, несовместимая или негармоничная, противоречащая логике своими «фокусами» система – после 1998 года, когда президентом стал Роберт Кочарян, однако практически несомненно, что де-факто власть находилась в руках министра обороны Вазгена Саргсяна и в руках РПА, которая стала его опорой.
Это «неестественная» ситуация в Армении привела к такой нежизнеспособности и такому падению сопротивляемости государственности, что она закончилась 27 Октября – террором и трагедией. Это преступление, несомненно, в части мотивов, стимулов и организаторов является результатом другого единства, однако в значительной степени это было и результатом проблемы государственной сопротивляемости, что привело к серьезному удару по государству.
В этом смысле, когда Армения сейчас сталкивается с ситуацией, когда де-факто и де-юре существует большая опасность неестественности системной комбинации, возникают опасения, какие последствия может иметь эта неестественность в плане эффективности государства и государственной сопротивляемости. Неестественность, это когда мандат номер один де-юре находится в парламенте, однако де-факто власть будет сосредоточена вокруг премьер-министра.
Правительства рано или поздно дорого расплачиваются за неестественность системы управления, и это один из основных рисков, которые содержит в себе апрель 2018 года, в случае определенного сценария. И проблема в этом случае заключается не в новой террористической угрозе по отношению к Армении. В конечном счете, последствия абсолютно не только так проявляются в таких обстоятельствах. Снижение сопротивляемости государства может быть выражено в различных вопросах и различными проявлениями и последствиями. Более того, современный мир, к сожалению, находится в периоде непредсказуемого изобилия или избыточной непредсказуемости.
