Из ряда самых разнообразных вопросов, заданных за последние дни кандидату в президенты Армении Армену Саргсяну выпал, пожалуй, самый важный и ключевой – что он думает о вероятном премьерстве Сержа Саргсяна? Вне всяких сомнений, что одно дело президент Армен Саргсян в случае премьер-министра Сержа Саргсяна, и совсем другое – в случае иного премьер-министра. Конечно, речь идет не только об Армене Саргсяне, а о структуре властей в целом, но в данном случае он является главным действующим лицом, но главному действующему лицу не был задан главный вопрос. А это само по себе вызывает вопрос – почему и каким образом?
На этом фоне поздно вечером Армен Саргсян провел встречу с премьер-министром Кареном Карапетяном, и этой встрече, в отличие от его других встреч за этот период в Армении, Арцахе и Диаспоре, придана довольно любопытная таинственность, по варианту, так сказать, «тайной вечери». Причем, другим любопытным обстоятельством является то, что в том же режиме состоялась его встреча с Гагиком Царукяном, которая, фактически, также не была обоюдно растиражирована. Таким образом, встречи Армена Саргсяна с Кареном Карапетяном и Гагиком Царукяном – единственные не растиражированные встречи за период его «кандидатского турне». По сути, это – рамки властей Армении или «второе полушарие» власти Армении.
Конечно, вопрос взаимоотношений Царукяна, Армена Саргсяна и Карена Карапетяна – какими они будут, какие договоренности, разногласия, разделительные линии соперничество будут между ними – это отдельный вопрос. Ситуация здесь многослойная. Но Царукян, Саргсян и Карапетян, в целом, наряду со смежными кругами и базой, по сути, будут теми тремя точками капитала, на которых будет стоять власть Армении. власть Армении – власть силы и капитала. Полушарие капитала и составит эта тройка, а на полушарие силы, пожалуй, претендует Серж Саргсян.
За прошедшее десятилетие правящая система Армении так и стала единым целым, оба «полушария» практически не слились воедино и не стали одним целым, что и привело к системному кризису и неэффективности власти. По большой вероятности, эти два полушария так и останутся разъединенными, во всяком случае – в обозримом будущем. Вопрос премьер-министра здесь в глубинном плане перестает быть ключевым, поскольку нет единства власти.
Дело в том, что система применяет несоразмерную силу только по отношению к гражданам, а во внутренних отношениях несоразмерная сила может привести к резким потрясениям и усугублению кризиса. Следовательно, сила в руках премьер-министра максимум восполнит дефицит капитала, но не превратит власть в единое целое. В Армении вопрос власти продолжит оставаться открытым до тех пор, пока этого объединения не произойдет. Парламентская модель управления при наличие открытой проблемы власти, попросту наделяет систему большей гибкостью.
