Роберт Кочарян отреагировал на ходатайство допросить его по делу 1 Марта, которое направил в Генпрокуратуру глава парламентской фракции «Елк» Никол Пашинян.
Конечно, мягко говоря, маловероятно, что Генеральная прокуратура положительно отозвалась по этому поводу, но, с другой стороны, Кочаряна обеспокоило то, что о необходимости его расследования высказался не только Никол Пашинян, но и член фракции РПА Самвел Никоян, который был председателем временной парламентской комиссии по делу 1 Марта. Не исключено, что это обстоятельство вынудило Кочаряна серьезно отнестись к посредничеству Пашиняна и нарушить долгую тишину устами руководителя своей администрации Согомоняна.
Причем, интересно, что шум вокруг «потенциального» расследования Кочаряна последовал за его участием в официальном мероприятии, организованном в Арцахе по случаю 30-летия Карабахского движения, что в некотором смысле было неожиданным. Возможно, это участие обеспокоило Сержа Саргсяна, который попытался после этого предупредить Кочаряна, что возобновление политических амбиций может вызвать удары. А 1 Марта, безусловно, является основным оружием, главным ударным инструментом, который можно использовать против Кочаряна.
Руководитель офиса Роберта Кочаряна заявил, что Николай Пашинян является главным организатором событий 1 Марта. Здесь, вероятно, есть подтекст, учитывая вышеописанную ситуацию, что генерация тематики 1 Марта могло быть намеком Сержа Саргсяна Роберту Кочаряну, в преддверии апрельских событий и нынешнего решающего, даже на промежуточной фазе, разрешения проблемы власти. И поскольку Кочарян с большой долей вероятности видит за генерацией не оппозицию, а власть, Сержа Саргсяна, то шаг оппозиции, в частности Пашиняна, рассматривает де-факто как соответствующий интересам и намерениям Сержа Саргсяна.
В соответствии с этим, намек на то, что Пашинян является организатором 1 Марта, с одной стороны, является традиционной правительственной логикой оценки ситуации, как ничем не доказанное заявление о том, что демонстранты из-за автобуса стреляют в полицейских, а с другой – в подтексте направлено Сержу Саргсяну. Кочарян, вероятно, пытается намекнуть Саргсяну на его разделение ответственности за 1 Марта, возможно, понимая, что нельзя «ненавязчиво» и «всецело» возложить на него всю ответственность.
В этой ситуации на ближайшей парламентской четырехдневке ожидается обсуждение проекта заявления, подготовленного альянсом «Елк» по теме 1 Марта, «за» которое на предыдущей четырехдневке неожиданно проголосовала РПА, заявив, что не будет мешать обсуждению проекта блока «Елк».
Таким образом, на следующей четырехдневке вероятно прозвучит ответ Сержа Саргсяна Роберту Кочаряну, и их содержания дебатов и подходов республиканских депутатов будет ясно, каким будет этот ответ, и Серж Саргсян и Роберт Кочарян закроют эту тему, или она только открывается вновь?
