В Армении начали активно обсуждать вопрос об участии Армении в учениях НАТО в начале августа. Министерство обороны Грузии заявило, что Армения входит в число участников. Армения пока не дает определенного ответа в вопросе своего участия. Хотя нет сомнений в том, что в вопросе участия Армении, так сказать, единственной проблемой может быть Россия, иначе трудно представить себе другую причину, по которой Ереван должен был бы сомневаться в этом вопросе. Конечно, мы пока не знаем, каким будет решение, но нет сомнений в том, что проблема именно в этом, и что в этом направлении Ереван собирается бросить взгляд до вынесения окончательного решения.
Россия всегда жестко высказывается о присутствии НАТО в Грузии. Это понятно, Москва не хочет видеть Альянс в центре ее жизненных интересов. Но это уже реальность, и очевидно, что Москва больше ничего не может сделать. В данном случае вопрос заключается в том, что НАТО может или захочет делать. Здесь альянс явно стремится не обострять ситуацию и не идти на конфликт с Россией, считая, что, в конечном итоге, он уже присутствует в Грузии, и это присутствие хотя формально не союзническое, а партнерское, но де-факто Грузия уже давно находится под щитом безопасности НАТО. Вот почему альянс стремится избежать ненужных проблем с Россией и идти на компромисс, не торопясь в вопросе членства.
Здесь мы можем остановиться и понаблюдать или проектировать ситуацию в части Армении. Тот факт, что для Еревана участие и сотрудничество в форматах НАТО является военно-политической необходимостью, имеющей фундаментальное значение, не подлежит обсуждению. В то же время, наверное, не подлежит обсуждению и то, что Армении не нужна никакая напряженность или конфликт с Россией, если это не касается жизненно важных государственных и национальных интересов и безопасности. А говорить, что участие Армении в учениях НАТО в Грузии — это именно такой вопрос, мягко говоря, будет преувеличением, потому что отношения Армения-НАТО практически имеют более важные основы и направления, которые возможно и не громкие с точки зрения международных новостей, однако являются гораздо большим потенциалом их эффективности.
И значит, задача Армении и НАТО должна заключаться именно в том, чтобы оберегать эти направления и удерживать вдали от лишних рисков. А учитывая то, что в условиях нового правительства в Армении многочисленны попытки различных заинтересованных групп вызвать обострение, напряженность в отношениях между Россией и новым правительством Армении, между Путиным и Пашиняном, к счастью, до сих пор в основном неудачные, представляется необходимым правильно оценить ситуацию и отношения НАТО-Армения в своей целостности не превращать заложниками одних учений, если Еревану не удастся естественным рабочим процессом нейтрализовать возможное недовольство России или ту волну манипуляции, которая, несомненно, последует в случае решения об участии.
Здесь нужно убедиться, что волна не дойдет до Путина и не повлияет на его отношение и позицию. В противном случае, как НАТО, которое в вопросе членства Грузии предпочитает избегать лишних провокаций с Россией и предпочитает проводить более глубинные реалии, так и, возможно, Армения должна воспринять такую же тактику, если Ереван не захочет провоцировать напряженную реакцию России и предпочтет не жертвовать одними учениями для более широкого контекста демократизации Армении и отношений Армения-НАТО.
Все это, конечно же, не исключает того, что Ереван, тем не менее, будет эффективно работать с Москвой и нейтрализует риск участия, что, конечно, будет наилучшим результатом. В любом случае, одно безусловно – Ереван должен принять ответственное и четкое решение, каковым бы оно ни было.
