Дело Роберта Кочаряна изменило внутриполитическую конфигурацию – независимо от того, в каком направлении оно пойдет. Оно кардинально изменило внутриполитические векторы, причем, именно этим в значительной мере и объясняется также и подчеркнутое безразличие партии «Процветающая Армения» к этому делу, а также и определенно заметный цейтнот.
В конце концов, отсутствие позиции является следствием и этого. Дело в том, что во внутриполитической конфигурации, по сути, вторым стал Кочарян, хотя и в статусе обвиняемого. В конце концов, здесь ключевыми являются его имя и фамилия, а не он сам. Игра, по сути, будет строиться именно на этом. А здесь пространство для игры ППА существенно сужается. Но вовсе не за счет АНК, а РПА.
АНК на протяжении лет позиционировался как истец в деле 1 Марта, однако в настоящее время сложилась некая ситуация, когда все лавры пожинает Никол Пашинян, причем, конечно, весьма справедливо. Встреча Никола Пашиняна с Левоном Тер-Петросяном, а скорее последовавший за ней комментарий Пашиняна об этой встрече свидетельствовал, что он вовсе не намерен делить лавры с АНК. Поле для маневра велико только для РПА, потому что это РПА скованна так сказать опасностью испачкаться, поскольку уже давно сама по себе находится под прицелом общества и будет ли на ней одним пятном больше или не меньше – не играет никакой роли. Вместо этого благодаря делу Роберта Кочаряна РПА приобретает возможность для осуществления ряда шагов, в том числе и на внешней арене. В этой связи не случайна та активность, которую проявила партия.
Конечно, понятно, что здесь много мотивов, в первую очередь страх, что Кочарян может сдать, назвать имена, подвести их под ответственность. С другой стороны, однако, подтексты заявлений РПА свидетельствуют о том, что партия на деле намерена построить политическую игру, а не только слепую защиту. Роберт Кочарян также не будет против этого, хотя он хорошо знает, что РПА будет всего лишь использовать его, его фамилию и статус, чтобы решить свои проблемы. В этом смысле интересы Кочаряна и РПА совпали.
В части других участников поля интересы стали совершенно противоположными, но проблема в том, что Кочарян со своим делом является сильным центром уже сформированного притяжения, причем существенно не то, является он в отрицательном или положительном смысле центром притяжения, другие силы, за исключением «Гражданского договора», лишил возможности обратить внимание в другом направлении. Потому что другим центром притяжения является Никол Пашинян, у которого, однако, нет необходимости принимать лишний политический балласт. Будет ли поддерживаться эта конфигурация до внеочередных парламентских выборов?
