ССС остается непоколебимой, и утверждает, что предъявленное второму президенту Армении Роберту Кочаряну обвинение и арест, избранный в качестве меры пресечения в его отношении, совершенно обоснованы. Эти констатации начальника ССС Сасуна Хачатряна крайне важны в контексте событий, происходящих за последние дни, когда в Армении – явным образом с подачи Москвы, происходит попытка консолидации контрреволюционных сил, проявлением чего, пожалуй, стала гарантия 41 депутата Национального Собрания по вопросу изменения меры пресечения Роберта Кочаряна.
Начальник ССС убежден, что в случае неприменения ареста Кочарян может воспрепятствовать расследованию дела: «Мера пресечения избирается, исходя из необходимости обеспечения должного поведения подследственного в уголовном производстве. Когда мы говорим о должном поведении, то многие ошибочно рассматривают его только в контексте угрозы бегства. Но ключевым фактором здесь является исключение вероятности какого-то давления обвиняемого на людей, осуществляющих следственные действия. В этом контексте содержание Роберта Кочаряна под арестом является необходимостью», — сказал он.
Мы считаем, что обоснование начальника ССС более чем убедительное. Мы к этому аргументу уже обращались накануне: влияние Кочаряна может существенно воспрепятствовать ходу расследования, если он будет находиться на свободе. Причем, так сказать влияние в данном случае предполагает негативное, незаконное воздействие, которое второй президент может оказать на иных субъектов процесса, круг которых, с учетом характера дела, достаточно объемистый.
В течение десятилетия своего президентства Роберт Кочарян посредством различных эпизодов доказал, что в вопросе выбора средств не гнушается ничем, когда речь идет о собственной политической повестке или уничтожения следов какого-либо преступления. существенным является то обстоятельство, что в случае Кочаряна понятие побега относительное: если Россия, на уровне министра иностранных дел, считает, что Роберт Кочарян подвергается политическому преследованию, то, по сути, легитимирует перспективу предоставления ему убежища. При сопоставлении всех этих фактов изменение меры пресечения Кочаряна может навредить расследованию дела.
У проблемы есть и политический компонент. Даже если теоретически можно было обсудить возможность изменения меры пресечения Кочаряна, то эта возможность полностью испарилась после известного заявления Сергея Лаврова. Это была неприкрытая попытка вмешательства во внутриполитическую жизнь в Армении – тем более, что в ближайшие 10 дней Апелляционный суд обратится к вопросу меры пресечения Кочаряна. Если после заявления Лаврова суд пересмотрит меру пресечения в отношении второго президента, то возникнуть серьезные и обоснованные подозрения, что Москва оказала прямое или косвенное давление на систему правосудия Армении.
Реакция МИД Армении на заявление Лаврова, а также и вчерашняя неколебимость главы ССС внушают надежду на то, что правительство Армении не намерено поддаваться давлению Москвы или допустить реванш контрреволюции. Вопрос меры пресечения Роберта Кочаряна нужно рассматривать именно в этой плоскости: общество хочет быть уверенным в том, что ни одно внешнее или внутреннее давление не может остановить ход революции или раскрытия преступления 1 Марта. Психологически очень важно, чтобы осуществившее революцию общество убедилось в том, что в новой Армении давление Москвы не может быть решающим.
Кстати, стало известно, что жалобу против решения об аресте Роберта Кочаряна в Апелляционном суде будет рассматривать судья Александр Азарян. Он – судья с богатой биографией, и мы вовсе не хотим ставить под сомнение его беспристрастность, но отметим, что в годы президентства Роберта Кочаряна Азарян длительный период работал в аппарате президента – в качестве главного специалиста аппарата Совета юстиции, а в конце – главным специалистом отдела республиканских органов исполнительной власти Службы контроля президента.
Конечно, только лишь этих биографических данных недостаточно для того, чтобы сделать далеко идущие выводы, однако власти должны проявить последовательность в вопросе нейтрализации вероятных внутренних и внешних давлений в отношении суда, тем более, что апелляционная жалоба Роберта Кочаряна считается поводом для консолидации криминально-олигархических сегментов для тех внутренних и внешних сил, в повестке которых продолжает оставаться реванш или как минимум желание «скорректировать» революцию.
