История членства армянских партий в Европейской народной партии получилась и впрямь интересной. В ЕНП решили “не заметить” ППА и пока что принять только троицу РПА, “Оринац еркир”, “Наследие”.
Фактически, ППА отказывают не только в Армении, но и в Европе. Что или кто тому причиной? Почему Европа решила отказать ППА? Обусловлено ли это внутриполитическими реалиями в Армении, или тем, что в ЕНП считают эту партию пророссийской или же вообще не воспринимают как партию, и потому отказывают ей в членстве? Это обстоятельство примечательно еще и тем, что руководство ЕНП, фактически, по-разному рассматривает и относится к тройке коалиционных партий Армении. Фактически, ППА воспринимается вне этой тройки.
Однако, с другой стороны, так же возможно, что политические силы Армении вообще не воспринимаются как тройка, а рассматриваются, так сказать, как единство РПА- ПОЕ, отдельно – ППА, и отдельно – “Наследие”. То есть, если признают РПА, то само собой — и ПОЕ, однако, ППА рассматривают вне этого единства и не признают ее. При этом, такое отношение к “Процветающей Армении” стало неожиданностью и для самой партии, т.к. в противном случае делегация ППА не присутствовала бы на форуме ЕНП. Фактически, “Процветающая Армения” даже не подозревала, что ей могут отказать. Интересно также, что ЕНП отказывает ППА, фактически, без каких-либо объяснений, что являет не только отказ, но и игнорирование, пренебрежение, мол, такой силы вообще не существует, и даже не стоит объяснять, почему ее не берут.
Одним словом, такое проявление отношения Европейской народной партии на самом деле свидетельствует о том, что пертурбации внутри власти Армении – вовсе не чисто внутриармянские и имеют серьезные внешние разветвления, и не исключено, что даже корни. А это, пожалуй, свидетельствует о том, что за кордоном происходят связанные с ППА процессы, которые удивительным образом гармонируют с внутренними развитиями в Армении и созвучны их логике.
