Служба национальной безопасности должна заняться теми заявлениями, которые в ходе предвыборной агитации звучат в связи с вопросами безопасности и Арцахской проблемой – в связи с политикой властей Армении по «ослаблению армии», в связи с последовательными усилиями – провокациями, чтобы вызвать разногласия между Арменией и Арцахом, в связи с тем, что Армения после бархатной революции якобы не получала оружия.
Эти заявления уже несколько дней довольно последовательно и активно генерируют различные представители прежней правящей системы – бывшей коалиции РПА-АРФД, делая, по сути, осью своей агиткампании, хотя уже после бархатной революции было достаточно заметно, что уходящая система для таргетирования новой реальности вооружается именно такими темами.
Однако они по своему содержанию, так сказать, точностью прицела, получили особо опасный характер параллельно предвыборной кампании – поставив под угрозу как отношения Армения-Арцах, так и политико-безопасностные позиции Армении на международных площадках, в частности, в евразийской системе, где в настоящее время Ереван пытается предметно повысить интересы Армении.
Если в этом контексте звучащие со стороны тандема РПА-АРФД заявления не содержали бы явную угрозу государственной безопасности, и были бы всего лишь с акцентировкой формирования политической повестки, то это можно было только поприветствовать, и рассмотреть в контексте именно государственности, что должно быть предметом заботы и властей, и оппозиции. Все действия, направленные на то, чтобы вопрос Арцаха, внесения в политическую повестку обсуждения на эту тему, формирование политических позиций, вопросы внешней политики и безопасности стали основным предметом обсуждений в предвыборный период, были бы вполне приветствуемыми и необходимыми.
Но проблема в том, что вместо этого делаются заявления, которые направлены не на генерацию общественно-политических обсуждений вокруг этих вопросов, а на генерацию паники, сомнений, противоречий в различных слоях общества, причем, не останавливаясь перед той реалией, что это может распространиться даже на общественные взаимоотношения Армения-Арцах. Провокационный характер заявлений и, так сказать, аполитичная – групповая цель, подсказывает, что «оппозиция» абсолютно лишена аргументов, которые заставили бы общество действительно думать, что есть проблемы и нарастающие вызовы. Вместо этого «оппонирование» содержит только лишь явную долю паники и недоверия, что является ничем иным, кроме как прямым или косвенным содействием противнику.
В этом контексте довольно уместна необходимость впредь оценивать ситуацию не только политическими, но и правовыми инструментами, и соответственно реагировать, о чем накануне и сказал премьер-министр Пашинян, охарактеризовав подобную позицию «перестрелкой в заговорщической войне», когда политические силы, представляющие прежнюю власть для того, чтобы спасти свою так называемую «политическую жизнь», явным образом уже готовы не остановиться перед созданием угроз для жизни государства и граждан. А то, что во внешней плоскости сразу же найдутся единомышленники этой тактики – вне всякого сомнения, и в первую очередь, конечно, по ту сторону армяно-азербайджанской границы, потому что еще больше прежних властей Армении нынешние власти Азербайджана обеспокоены обстоятельством народно-демократической бархатной революции в Армении.
