Накануне у нас мог почти что назреть сюрприз, когда ЦИК подсчитал третью часть данных, поступивших из избирательных участков. АРФД была в числе фаворитов, и многим даже на какой-то миг показалось, что традиционная партия с легкостью пройдет в парламент седьмого созыва. 9 декабря поздно вечером АРФД на несколько часов превратилась в главный сюрприз дня, потому что ни один предвыборный опрос не свидетельствовал, что эта партия может преодолеть проходной порог или даже приблизиться к нему.
Тем не менее, по предварительным результатам проведенных 9 декабря выборов, Дашнакцутюн получила 3.89% голосов, и не преодолела пятипроцентный проходной порог в парламент. Конечно, в плане практической политики это считается поражением, потому что АРФД за последние два десятилетия впервые не будет представлена в парламенте, с другой стороны, партия получила значительное количество голосов, на этот раз – без содействия ресурса властей, и ее вовсе нельзя называть лузером, тем более, что у АРФД есть многофункциональная миссия – в виду ее общенациональной повестки.
Тем не менее, в чем секрет неудавшегося электорального сюрприза АРФД?
АРФД – традиционная партия, с прочной системой, дисциплинированными рядами, и это обстоятельство, безусловно, сыграло свою роль, но не будем забывать, что этот факт не помог тому, чтобы на недавних выборах в Совет старейшин Еревана эта партия, мягко говоря, не провалилась.
На этот раз фиаско казался более реальным, тем более, что АРФД в своем электоральном поле имела такого активного и агрессивного соперника, как «Сасна Црер». Хотя многие считали, что «феномен» именно «Сасна Црер» на парламентских выборах и помог АРФД. По всей вероятности, эта версия не совсем лишена оснований, потому что националистически настроенный сегмент общества, по всей видимости, решил выбрать из двух зол наименьшее, иными словами – АРФД, программы которой намного более реалистичны, а сама партия, так сказать, системная и предсказуемая.
С другой стороны, во время парламентских выборов АРФД удалось избежать таргетирования со стороны противоположных лагерей, и работать в направлении консолидации электорального ресурса. Это тоже некое обстоятельство, которое существенно поспособствовало успеху АРФД.
Но не исключается также и фактор Роберта Кочаряна. В политических кулуарах ходят разговоры о том, что второй президент оказал АРФД теневое содействие, пытаясь с ее помощью создать в парламенте некоторую опору. Эта версия пока еще не имеет подкрепленных фактами обоснований, но ее тоже нельзя исключать, тем более, что Кочарян и АРФД имеют богатый опыт сотрудничества.
По итогам внеочередных выборов в Национальное Собрание Армении АРФ «Дашнакцутюн» в НС РА 7-го созыва представлена не будет, это поражение, но не нашего избирателя, заявляет АРФД.
В своем опубликованном вчера заявлении Дашнакцутюн отмечает причину своего поражения: «Избиратель сегодня отдал свой голос персоне, но не идее и программе. Весомая часть принявших участие в выборах сегодня сконцентрирована на образе «внутреннего врага» и поразительным образом спокойна на фоне внешних и внутренних угроз. Подходы АРФД сегодня воспринимаются меньшинством. Арцахскому фактору в политической повестке дня не придается должной важности. Формируется Национальное Собрание без четкого идеологического и национального облика».
Многие оценки АРФД может быть даже и объективны, но многие из наших партий продолжают искать причины своего поражения вне себя, вследствие чего рассеиваются даже теоретические надежды на то, что они могут модернизироваться.
