Нужно признаться, что рассматривая в качестве основы суверенной политики Армении высокую легитимность властей, тем не менее, мы делаем краткосрочные наблюдения. Дело в том, что с такими властями, безусловно, будет достаточно сложно говорить, так сказать, языком дубинки, угроз, шантажа, однако в глубинном, перспективном плане ситуация предполагает статус или значение легитимности – как средства, а целью должно быть повышение уровня государственной самодостаточности. Что нужно понимать под государственной самодостаточностью? Конечно, думать, что Армения может быть таким самодостаточным государством, что ее спрос на политико-экономические, безопасностные связи существенно снизится – позволив в случае необходимости напрямую вести и жесткую внешнюю политику, то наивность, заблуждение.
В нынешнем глобальном мире все взаимосвязано, и говоря о самодостаточности, мы можем иметь в виду обеспечение определенного уровня экономических, социальных, безопасностных возможностей и, естественно, по возможности высокого уровня. Это включает в себя энергетические, продовольственные и военно-промышленные оплоты, которые позволят сформировать определенную цикличную генерацию для поддержания этого определенного уровня самодостаточности и в качестве стратегической цели – для его повышения при возможности. Иначе легитимность будут учитывать – не учитывать невозможно, но по ту сторону от нее могут не учитывать в ряде иных вопросов и обстоятельств. И в этом смысле стадия легитимной власти в Армении решена – конечно, не на глубинном, институциональном уровне, но решена – как отправная точка. Следующим должен быть процесс параллельных стадий – институционализация факта легитимности, то есть, механизмы, когда впредь ни одна власть не может быть сформирована не легитимным, не законным путем, и другой параллельный процесс – формирование генеративных способностей самодостаточности, что позволит уже перейти к институциональной суверенности. На третьей стадии должна остаться только лишь проблема генерации самодостаточности, что само по себе должно быть государственной, общественной рутиной.
Армения пока находится на первой стадии, хотя и на пороге начала второй. Вчера депутаты нового парламента получили свои мандаты, и 14 января парламент начнет свою работу. Это в действительности должно быть начало второй стадии суверенного государства, который должен проходить параллельно стадии институционализации легитимности. И здесь очевидно, что работа должна быть непрерывной и интенсивной, потому что стоящие перед Арменией вызовы требуют более глубинной основы суверенности, нежели исключительно легитимность власти. Доказательством этого является, например, в эти дни удостоенная широкого общественного внимания проблема газа, однако вовсе не своим социальным компонентом. Вообще, и в этом плане в Армении есть необходимость в пересмотре подходов, потому что социальный компонент, по сути, должен быть результатом принимаемых решений, а не наоборот – когда решения принимаются в расчете на социальный компонент. Обычно с точки зрения долгосрочной, обоснованной и государственной политики стабильными и эффективными бывают решения, принимаемые по первой причинно-следственной логике, и управление вообще.
