Культ личности (Leaderism, Вождизм) является одним из самых опасных и порочных проявлений общественно-политической жизни. Это предполагает идентификацию государства и одного человека, то есть государство и государственные институты подчиняются воле и интересам личности, а общество вынуждено принять этот акт единства.
Вообще за все время существования Республики Армения, как правило, государство и власть постоянно идентифицировались.
То есть, властный агитпроп смог сделать доминирующей ту мысль, что эти двое — одно целое, непогрешимое, и исходя из этого, удар по властям означает также удар по государству. Это действительно очень ложный, но в то же время довольно эффективно действующий тезис, который с идеологической точки зрения выдвинул серьезные преграды для естественного процесса смены власти. До революции каждый раз, когда народ прибегал к антивластным действиям, его умиротворяли под ложным предлогом безопасности государства и Карабаха.
В последний период правления Сержа Саргсяна опасный тезис идентификации государства-власти постепенно трансформировался в более опасное явление идентификации личности-государства.
Более чем очевидно, что агитпроп прежнего режима пытался переплести деятеля Сержа Саргсяна и навечно связать его с идеей государства. Во время избрания Саргсяна премьер-министром на первый план был выдвинут культ его личности, приправленный мифами гаранта незаменимости и безопасности.
А что изменилось сейчас? Авторитарного спасителя заменил демократический спаситель. Если культ личности, сформировавшийся вокруг первого, носил искусственный характер, то во втором случае leaderism-более чем естественное требование, обусловленное идеологическими искаженными представлениями. Второй вариант более опасен, поскольку государственные институты вновь занимают подчиненное положение, но уже по воле народа и мандату доверия.
Если сжато перефразировать кредо мусульманского вероисповедания и адаптировать к армянской среде, то получится примерно следующая картина: «Нет другого бога, кроме Никола Пашиняна, и Авинян пророк его» ( нет другого бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его).
Это крайне опасное явление для Республики Армения. Фактически, Никол Пашинян и Армения едины, по принципу 1+1=1: одна воля, одно существование и отсутствие одного равны сомнению в существовании другого. Это явление, несомненно, готовит благодатную почву для еще большего углубления суперпремьерской системы, поскольку на это существует как общественный, так и политический спрос.
Но в данном случае проблема не только воли и существования, но и ответственности. То есть дальнейшая судьба государства находится под ответственностью одного человека, что делает более уязвимым статус Армении в международных отношениях. Человек может ошибаться, заблуждаться, его могут подавить и ограничить. То есть, его индивидуальные заблуждения оказывают прямое воздействие на государство, поскольку оно полностью основано на этой личности, и нет государственных институтов, ограничивающих его.
Сейчас, если из внешнего мира будут оказывать давление на премьера, то кто его убережет от этого давления, депутаты блока Мой шаг, или члены правительства? На самом деле никто, потому что один человек, независимо от своей воли, поглотил все государство.
Что будет с Арменией? Если вдруг с Пашиняном что-то случится, то кто возьмет на себя ответственность, смогут ли слабые государственные институты действовать без воли и влияния премьера? Думаю, мы должны устранить искусственный барьер культовых ритуалов и вступить в более конструктивный этап, конечно, построенный на институциональной основе.
Господин Пашинян, остерегайтесь людей, собравшихся вокруг вас.
