Уже четыре дня в Грузии продолжаются массовые акции протеста, которые начались после выступления депутата Госдумы России в этой стране. В повестке волнений, имеющих подчеркнутый внешнеполитический контекст, оказались внутриполитические проблемы, что, пожалуй, очень легко объяснимо, поскольку в современном мире трудно определить границу внутренней и внешней политики.
Во время вчерашнего митинга у здания грузинского парламента впервые прозвучало требование о проведении внеочередных парламентских выборов, что дает многим основания полагать, что в соседней стране могут произойти революционные развития, иными словами, проводятся параллели с армянской бархатной революцией.
Конечно, проведение механических параллелей в политике примитивно, и каждый процесс имеет свои особенности. С другой стороны, в глобализирующемся мире даже внутриполитические процессы в разных странах имеют общую логику.
Так называемый тренд популизма, заметный после победы британского Брекзита и проявившийся на президентских выборах в США победой Дональда Трампа, а во Франции — Эммануэля Макрона, нашел свое проявление и во время бархатной революции в Армении. «Эта тенденция «деполитизации» заметна и в Грузии, где на площадке не политики, даже люди, которые отвергают политику и политических деятелей. Неслучайно, что тысячи людей, собравшихся на проспекте Руставели, отказывают команде Бидзины Иванишвили, однако освистывают и сторонников Михаила Саакашвили.
С другой стороны, эти децентрализованные движения более эффективно распыляют ресурсы власти, поскольку «верхи» не могут применить против них эффективные репрессивные меры. Неслучайно, что четырехдневные демонстрации в Грузии привели к отставке председателя парламента, и вчера протестующих поддержал даже сын-рэпер фактического руководителя страны, олигарха Бидзины Иванишвили — Бера Иванишвили.
В грузинских событиях несколько заметен «армянский след», например, демонстранты поднимают открытые руки, как символ мирной борьбы, или применяют акцию сигналов автомобилей.
С другой стороны, грузинские события оказывают определенное влияние на политические процессы в Армении. В частности, в Армении стартовали спонтанные обсуждения вокруг российского влияния, отсутствия внешнего контекста нашей революции, ее последствий. Конечно, это не означает, что примененные в Армении резолюции могут успешно применяться в Грузии или наоборот, однако массовые события формируют определенный общий контекст.
Конечно, не факт, что команда олигарха Иванишвили сдаст власть тем же путем, что и Серж Саргсян и РПА в Армении, тем более, что, несмотря на серьезный кризис управления, у властей Грузии все еще есть ресурсы для преодоления политического тупика. По той же логике внешнеполитический контекст грузинского процесса не может привести к качественным изменениям политических и общественных настроений в Армении, тем более, что во внешнеполитических вопросах практически существует полноценный консенсус в парламенте Армении.
С другой стороны, грузинские события оказывают на нас определенное влияние. Например, вчера партия «Республика» посчитала недопустимыми шаги посла РФ в Армении, в частности встречи последнего с Робертом Кочаряном и Грайром Товмасяном. «Эти встречи отнюдь не в рамках логики встреч с «общественно-политическими и бизнес-кругами». Если после приглашения в МИД Армении и предупреждения о невмешательстве во внутренние дела Армении посол РФ продолжит подобную политику, партия «Республика» начнет движение по объявлению его персоной нон грата в Армении, обращаясь ко всем допустимым мерам политической деятельности, в том числе к организации акций протеста перед посольством РФ», — говорится в сообщении партии «Республика».
Вряд ли эту инициативу можно считать популярной, однако только тот факт, что вокруг нее возникнет политический и общественный дискурс, уже можно положительно расценить.
