Собеседник Первого Информационного — бывший политзаключенный по делу «7», член правления Союза добровольцев «Еркрапа» Акоп Акопян.
– Господин Акопян, накануне председатель правления Союза добровольцев «Еркрапа», депутат фракции «Мой шаг» Сасун Микаелян говорил о противоречиях, разногласиях внутри партии «Гражданский договор». По вашему мнению, насколько глубоки и опасны эти противоречия и к чему они могут привести? Сасун Микаелян говорил о перспективах бархатного ухода.
– Ничего опасного нет, есть напряженность, которая сгладится. Я уверен в этом. Премьер-министр Никол Пашинян решит все проблемы, поставит всех на свои места по их мере. То, что Сасун Микаелян обижен, естественно. Он имел право обижаться. Правильно сделал, что обиделся.
– Почему, потому что не был избран членом правления ГД?
– Не тем, что не стал членом правления, а тем, что некоторые люди, жившие правильно, привезли и связали выборы в Абовяне с Сасуном Микаеляном. Всем было ясно, что будет избран Ваагн. С Ваагном мы работали более 15 лет, он порядочный человек, его фактор сыграл большую роль. Они, вместо того, чтобы привлечь этого человека на свою сторону, взяли и выдвинули нового кандидата, которого никто не знал. А Ваагн — избранник народа, любимая народом личность. А некоторые взяли и выдвинули кого-то случайного и политизировали процесс. И я, несмотря на то, что защищаю «Гражданский договор», но вся моя родня оттуда, мы из Арамуса, Абовяна, и я говорил тысячам людей, чтобы они пошли и отдали голос за Ваагна. Не Сасун Микаелян сказал, а я говорил людям, чтобы они пошли и поступили таким образом.
– Вы сказали, чтобы люди шли и избирали Ваагна Григоряна?
– Обязательно. Я долгие годы знал этого парня, кроме того, я спросил у своих родственников, как ведет себя этот мэр, все были довольны. И я сказал, идите, выбирайте его снова. Они (имеется в виду власть-С. А). Ваагна должны были привести к себе, а не удалять его с его избирателями, создавать искусственную напряженность и обвинять Сасуна Микаеляна в своей неудаче, что он не помог.
– Господин Акопян, фактически, на выборах мэра Абовяна вы поддерживали кандидата противника.
– Я говорил, что это правильно, делайте так. И люди видели, что Ваагн Григорян, который 15 лет был с нами, рядом с нами, был порядочным человеком. Он был не из ППА, или РПА, а он был частным лицом.
– Но на предыдущих выборах ППА открыто, а на этих выборах не открыто, но поддерживала Ваагна Григоряна. В день выборов вся фракция ППА находилась в Абовяне. Получается, что вы поддерживали кандидата от ППА.
– Я не защищал кандидата от ППА, я защищал Ваагна Григоряна, который, как человек, как армянин, как кандидат народа, является порядочным человеком. Я уверен, что завтра-послезавтра премьер-министр не пожалеет о том, что мэром Абовяна является Ваагн Григорян. Он докажет своим делом, что может стать мэром номер один республики.
– А губернатор Котайка говорил, что Ваагн Григорян является представителем криминальной олигархии, и его поражением именно должен был быть положен конец этой системе.
– Губернатор Котайка что еще должен был сделать, сказать? Губернатор Котайка, губернатор Котайка… другого человека нет?
– Хотите сказать, что после выборов в Абовяне была заложена основа для противоречий и напряженности внутри ГД?
– Нет. Перед этим не будем забывать, что произошло в Апаране. Вместе с Агваном Овсепяном, Самвелом Алексаняном из ГД танцевал вице-премьер-министр. В Абовяне тоже произошло то же самое. Если бы народ не видел того, что увидел, возможно, кандидат от ГД победил бы, но после сделанного ими, их рейтинг упал на 10-15%. И я после этого настроился. С республиканцами отплясывают, а такого парня, как Ваагн, не хотят защищать? Вот так. Ваагн в тысячу раз лучше кандидат, мэр, чем те люди, которые в Апаране танцевали вместе с Агваном Овсепяном, делили хлеб и соль, а никто из того же актива не присутствовал. Все мы знаем, в каком состоянии находится Мясник Малхасян, но его сын не был там, никто его не держал в курсе. Но весь праздник был создан вокруг Агвана Овсепяна. Почему, в Абовяне у них лидеров, активистов нет, что надежда осталась на Агвана Овсепяна и Само? Естественно, что так и должно было получиться. Именно от таких вещей народ разочаровывается и начинает делать обратное преднамеренно, чтобы мы исправили свои ошибки.
– Вы считаете, что ошиблись, веря в нынешнюю власть? В нашей последней беседе вы выражали безоговорочное доверие Николу Пашиняну.
– Я очень правильно сказал и сейчас придерживаюсь того же мнения, но есть вещи, которые они должны сами понять, тот же Романос должен был понять, что он должен был работать, чтобы привлечь на свою сторону парня, который долгие годы был индивидуальностью, а не приводить и ставить неизвестно кого. Ваагн сам собой достиг всего этого. Если бы Гагик Царукян взмыл в небо и опустился, и если б Ваагн не был порядочным парнем, то кандидат Романоса выиграл бы, но Ваагн хорошо работающий парень, потому и народ его избрал. Я уверен, что если б даже Гагик Царукян пошел против Ваагна и защитил бы кандидата Романоса, то все равно Ваагн выиграл бы с большим преимуществом голосов.
— Г-н Акопян, я правильно понял, что у вас возникло разочарование от властей?
– От одного-двух случаев, да. Тот же самый случай в Апаране, случай в Абовяне. Что я могу сказать им. Понятно, что подобные вещи могут разочаровать, когда власть идет встает рядом не с активом, не с воюющими парнями, а чокаются стаканами с Агваном и Само. Они должны сами себе дать отчет. Если они идут в одно место, то ихний актив должен быть рядом с ними, чтобы их сделать мощным. Я уже привел пример сына Мясника Малхасяна. Но они как будто назло, делают шаги, разочаровывающие людей.
– Г-н Акопян, накануне в отношении сына Манвела Григоряна возбуждено уголовное дело. Карен Григорян ваш зять. Как вы прокомментируете произошедшее?
– Ну что за уголовное дело? Если б сказали, что он взял взятку, то это другое дело, но он просто двух инвалидов оформил как работников. Взятку не брал, а просто помог людям. Правда, он не должен был делать подобное, но тогда это было нормально, было добрым делом. Если б он оформил их, а сумму положил бы в карман, то это другое дело, но он помог парням. Я его не спрашивал по этой теме, но знаю, что к чему.
– В таком случае как Вы оцениваете возбуждение уголовного дела на этом основании?
– Если так брать, то надо половину Армении судить. Люди, которые довели страну до краха, находятся на свободе, не были осуждены, а человека, который двух людей оформил на работу и помог им, судят. Что мне сказать, пусть продолжат так. Мне нечего сказать.
