Министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян, отправившись в Арцах и встретившись с президентом и министром иностранных дел Арцаха, на брифинге заявил, что его важней целью является вызвать у властей Арцаха чувство собственности в отношении переговорного процесса. Министр Мнацаканян затрагивает важное обстоятельство, когда говорится о недвусмысленности и неоспоримой необходимости участия Степанакерта в переговорном процессе.
Проблема в том, что на протяжении многих лет вытеснение из переговорного процесса оставило свой не только дипломатическо-политический, но и психологический след на власти Арцаха. Это приблизительно можно рассматривать на примере животного, запертого в клетке, когда в случае свободы, попадания в природу, он, тем не менее, не может воспользоваться этой свободой, поскольку замкнулся в границах клетки и в ее рамках закалился как в кругу физических способностей, так и представлений, и инстинктов. Сравнение, безусловно, весьма условное, поскольку мы имеем дело с абсолютно другими плоскостями и субъектами.
Но, тем не менее, на протяжении более чем двух десятилетий будучи отдаленным от непосредственного переговорного процесса, от его текущей логики, и, так сказать, время от времени общаясь с сопредседателями и властями Армении, власти Арцаха на деле объективно оторвались от политического процесса и оказались в определенной «клеточной реальности». А в политических, дипломатических развитиях – это достаточно естественное обстоятельство.
Дело в том, что сказанное «вовлеченность Степанакерта в процесс» отнюдь не надо представлять или измерять тем, что действительно ли власти Арцаха садятся вокруг стола и принимают ли это Баку и сопредседатели. В конце концов, существенным является то, что действительно ли власти Арцаха начинают участвовать в формировании повестки и реалий, так сказать, во внепереговорной среде, вне этого стола или комнаты. В конечном счете для всех понятно, что не в комнате определяется что-то, а за ее пределами, в формируемых реалиях. В соответствии с этим вовлечение Арцаха, помимо присутствия в комнате и за столом, предполагает также вопрос содержательного, идеологического, повестовочного присутствия в процессе в формате «реал политик», или, как оформляет Ереван устами министра иностранных дел, «чувства собственности». То, что Арцах на деле имел до половины 1990-х, когда начал постепенно оказываться в тени у Еревана.
Ныне необходимо вывести его из тени для того, чтобы ожидать успеха в вопросе приближения к переговорному столу. Одновременно, выводить его из тени – отнюдь не означает выйти против Еревана. В смысле отношений с международным сообществом — это должно означать субъектную ответственность.
