В последнее время армянский драм, существенно дорожая, проявляет стабильное поведение. Некоторые специалисты считают, что в экономике никакого прогресса не зафиксировано, что могло бы стать основой подобного поведения драма. Следовательно, произошедшее является результатом очередного вмешательства ЦБ в происходящие на рынке процессы. Многие специалисты объясняют подорожание драма сезонностью, активизацией туристического периода, увеличением туристических потоков. Независимо от того, следствием чего является ревальвация драма, это приводит к снижению экспортных возможностей. Тем временем, в деле развития экономики самым существенным является экспорт.
Благодаря чему происходит подорожание драма и к чему это приведет в экономике? На этот вопрос по нашей просьбе отвечает экономист Ваагн Хачатрян.
Подорожание драма однозначно в результате сезонности. Других объяснений не вижу. Несмотря на то, что темпы внешней торговли после довольно продолжительного спада в последние месяцы увеличились, за последний месяц, по сравнению с тем же периодом прошлого года, был зафиксирован 99%-ый показатель, тем не менее, это не могло иметь такого влияния на рынок, чтобы наблюдались такие большие колебания. Поэтому объяснение повышения курса драма однозначно — это обусловлено ростом туристических потоков. На самом деле это можно обосновать и одним-двумя простыми наблюдениями. Уже в начале июня были распроданы билеты на рейс Лос-Анджелес-Ереван на 25 августа. Конечно, по официальным данным, за первые пять месяцев был зафиксирован рост всего на 5%, но я уверен, что в летние месяцы этот показатель существенно возрастет.
Понятно, что независимо ни от чего, для того, чтобы развивать экспорт, иметь преимущества в плане экспорта, необходимо иметь более дешевую валюту. Как правило, в этом сезоне в Грузии бывает еще больший поток туристов. Следовательно, то же самое должно было произойти и там. Но сейчас в Грузии доминируют политические факторы, и потому, что их туристы не так сократились, чтобы у них росла национальная валюта, но трудно предугадать, до чего дойдет колебание грузинского лари. Может 1 доллар дойдет до 3 лари. Тем не менее, в этой ситуации мы теряем относительное преимущество нашего экспорта по отношению к Грузии. Это будет на каком-либо рынке в плане продажи сельхозпродукции или других видов продукции, несущественно.
Сейчас в этом плане все стрелки переводятся на ЦБ, поскольку именно он является ответственным за это. Ожидаем, что, в конце концов, оттуда будут даны разъяснения. До недавнего времени разъяснение было примерно следующим: «В нашем внешнем товарообороте объем импорта превышает экспорт, и наша зависимость от импорта в случае дешевой валюты окажет давление на инфляцию». Подобный комментарий неприемлем, потому что во всех случаях нас должно больше интересовать развитие, а не стабильность существующей ситуации. На последнем этапе в комментариях ЦБ такого обоснования, кажется, нет. Ранее в основном был этот подход, особенно в плане стабильности цен на рынке. Сейчас возможности ЦБ очень велики в плане предотвращения инфляции, поскольку даже они склонны к программе покупки по верхнему порогу. В прошлом они больше склонялись к тому, чтобы в случае 4+1.5 больше идти вниз, потому что всем понятно, что если нет девальвации, то в этом случае возможности развития уменьшаются. Сейчас это проблема, поэтому они пытаются обеспечить инфляцию на более высоком уровне. Сейчас девальвация, кажется, не получается. Следовательно, ЦБ и правительство в качестве самого важного условия должны иметь создание возможностей для развития. Это очень важная сторона вопроса. Но есть и другой, не менее важный вопрос.
Мы постоянно говорим об экспорте, хотим иметь большие объемы экспорта, однако неясно, что мы будем экспортировать. Понятно, что основным результатом нашего экспорта является сельхозпродукция — алкоголь, табачная продукция.
Далее следуют получаемые от горнодобычи драгоценные и полудрагоценные камни. Фактически, из статистических данных последних лет не видно, что мы создали новые возможности в экономике. Конечно, кроме туризма, который растет, и мы считаем это экспортом, ничего нового нет и, кажется, не намечается. Техут может заработать. Это для меня и, на мой взгляд, для страны очень плохой вариант. Но в плане подходов, может выступать в качестве фактора, стимулирующего экономику, увеличивающего экспорт.
Все подчеркивают, что курс драма вырос, что препятствует экспорту, в то время как драм нужно обесценивать, чтобы стимулировать экспорт. И я спрашиваю — что поощрять? Необходимо уточнить, что поощрять, и в случае стимуляции — что будет? Я не вижу, что есть те продукты, в случае с которыми можно проявить «поощрительные подходы». Нет продукции, и, естественно, развитие экспорта не видно. Я рассматриваю проблему с этой точки зрения, и если я задам вопрос ЦБ или правительству, то подойду с этой точки зрения. Конечно, есть и другие подходы к проблеме. Но нужно понять, в рамках этого вопроса, в плане роста объемов экспорта в чем правительство видит наш потенциал?
В свое время таким серьезным вариантом считалась электроэнергия. Была надежда, что мы будем экспортировать электроэнергию в Иран. К сожалению, не получилось. Сейчас в этой сфере Иран формирует с Туркменистаном основательные отношения, построил 2-3 теплостанции, инвестировал в Туркмению, как готовился делать у нас. Здесь не в чем обвинять наше правительство. Просто туркмены предложили лучшие условия.
До недавнего времени определенные круги утверждали, что Армения станет транзитной страной для газа и электроэнергии. В той геополитической ситуации, в которой в последние годы находится наш регион, это было невозможно, и так и произошло. Возвращаясь к сегодняшней реальности, повторяю: когда мы узнаем, что у нас есть для экспорта, тогда можно поднять вопрос обесценивания нашей национальной валюты. А проводимые сейчас обсуждения, разговоры больше напоминают историю курицы и яйца — курица возникла из яйца или наоборот?
