Вчера вице-председатель РПА Армен Ашотян сказал, что сколько бы властные пропагандисты не пытались избежать признания этого факта, очевидно, что фактор Кочаряна и весь этот процесс оставил реальный след в армяно-российских отношениях.
Мнение Ашотяна, конечно, субъективное, однако мы не можем опровергнуть определенную основу имеющейся в нем объективности. Вся проблема в том, что в данном случае спорным является не содержание заявления бывшего депутата, а контекст его преподнесения. Фактор Кочаряна действительно уязвил армяно-российские отношения, однако это является следствием не исключительного фактора второго президента или его таланта, а бездарности действующей власти Армении, неэффективной политики.
Революция создала принципиальные предпосылки для отмены российского вассальства и переноса армяно-российских отношений в нормальное русло, однако команда Никола Пашиняна пошла совершенно по другому пути. Когда политический комфорт строится в режиме противостояния с прежней системой, то хотя бы косвенно политическая реабилитация бывших обеспечена. Подобная конфигурация была крайне благоприятной для Москвы, которая в розыгрыше фактора Кочаряна смогла добиться того, чтобы внешняя политика Никола Пашиняна качественно не отличалась от политики, проводимой в прошлом двадцатилетии, более того, пророссийская ориентация пары Кочарян-Саргсян сейчас трансформировалась в пропутинскую ориентацию Пашиняна.
Иными словами, Москве удалось создать в Армении систему, посредством которой Никол Пашинян должен постоянно доказывать Путину, что он больше предыдущих верен российским интересам. Вот в чем феномен Кочаряна в армяно-российских отношениях: поэтому мы утверждаем, что это является следствием не таланта второго президента, а бездарности нынешних.
Уже неудивительно, что Москва является крышей не только для двух фигурантов, играющих ключевую роль в деле 1 Марта, но и для представителей армянской криминальной олигархии, которые, кажется, не должны были иметь какой-либо важности вследствие своей уголовной траектории и, мягко говоря, сомнительной репутации.
Экстрадиции бывшего начальника СПИСА, бывшего депутата НС Миграна Погосяна не произойдет. По имеющимся у одного из сайтов достоверным сведениям, об этом были проинформированы также власти Армении, которые не публикуют ответ российской стороны. По информации сайта, семья Миграна Погосяна также переехала в Россию.
Кстати, я не совсем согласен с тем, что для властей Армении этот сценарий развития событий является неожиданностью: еще несколько недель назад генпрокурор Армении намекнул об этом. «Лицо, подлежащее экстрадиции, может обратиться с просьбой о предоставлении убежища в конкретной стране. Согласно международным правовым регулированиям, процесс тайный: государство, к которому обращаются, обязан хранить тайну. У нас тоже есть множество дел, когда мы находим разыскиваемого, в процессе экстрадции они обращаются за убежищем. Мы обязаны соблюдать процедуры, установленные международными правовыми документами, что предполагает для этого обсуждение соответствующих органов, принятие решения», — сказал Артур Давтян, не исключив, что российская сторона даст убежище Миграну Погосяну, и экстрадиция будет отменена.
По Миграну Погосяну «плачет» Уголовный кодекс, как сказал бы классик, и точно не его «исключительный» фактор заставляет Москву портить отношения с Ереваном. В окружении Путина поняли, что Никол Пашинян не смог преодолеть страхи, исходящие от Москвы и, пожалуй, решили вырвать у него очередное проявление верности. Если бы даже Никол Пашинян не смог найти что-то подобное отправке гуманитарной миссии в Сирию или не заявил, что он является самым «приверженным» США руководителем Армении, то пятая армянская колонна российских интересов, клявшаяся солнцем, подняла бы вопль о том, что Путин не доверяет Пашиняну.
Результат опять тот же, поскольку нашедший свой политический комфорт в противостоянии с бывшими Пашинян докажет им, что для Армении по ту сторону Москвы мира не существует.
