Обвиняемый в убийстве Закара Оганесяна по делу 1 Марта бывший высокопоставленный полицейский Гегам Петросян выпущен на свободу из УИУ «Ереван-Кентрон». Дело в том, что вчера завершился его двухмесячный срок пребывания под арестом, однако со стороны следователя ССС не было представлено ходатайства в суд по вопросу продления ареста в отношении Гегама Петросяна, потому и ССС, приняла решение относительно изменения меры пресечения в его отношении.
Бывшему заместителю командующего войсками полиции РА, 70-летнему Гегаму Петросяну спустя 10 лет после событий 1 Марта предъявлено обвинение в убийстве Закара Оганесяна с применением огнестрельного оружия.
В деле 1 Марта, по всей вероятности, имеем дело с очередным поворотным событием, на этот раз с очевидным отрицательным смыслом. Не припоминаю в Армении такого случая, чтобы обвиняемый находился на свободе, когда ему предъявлено обвинение в убийстве. Вообще, нет подобной практики также в мире, поскольку убийство считается тягчайшим преступлением и обвиняемого лица, как правило, изолируют от общества.
Если к этому прибавим также то обстоятельство, что речь идет не о рядовом уголовном преступлении, а о 1 Марте, то выше сомнения, что этот «гуманизм» следственного органа крайне сомнителен. Еще несколько недель назад в СМИ появилось сведение, что ССС проявила лишнюю поспешность и правовые факты, доказывающие вину Гегама Петросяна, мягко говоря, недостаточны. Если Петросян оказывается на свободе, то эта версия, несомненно, становится более обосновывающей и предметной.
Принципиально, если бывшее высокопоставленное должностное лицо полиции не совершало преступления или у следственного органа нет достаточных оснований, то не только должна измениться мера пресечения, но и необходимо снять с него выдвинутое обвинение. Здесь двух мнений не должно быть, однако подобными упущениями ССС наносит удар по объективному расследованию дела 1-го Марта.
Например, если Гегам Петросян — на свободе, но обвиняется в убийстве, то команда защиты Роберта Кочаряна поднимет шум, зачем в таком случае арест считается обязательным в случае со вторым президентом страны.
С другой стороны, придется сожалеть, если выяснится, что ССС выдвинула обвинение против человека, не имея на то достаточных доказательств. Это будет ударом по легитимности дела 1-го Марта, тем более, что оппоненты власти зачастую утверждают, что следственный орган руководствуется политической конъюнктурой.
Однако проблема более принципиальна. После ареста Гегама Петросяна власти утверждали, что дело 1-го Марта вступила в важный этап, когда дело дошло до раскрытия конкретных убийств. Сейчас фактически получается, что власти были заняты пиаром, не имея соответствующих правовых оснований.
Это обстоятельство также даст возможность заговорить команде защиты Кочаряна – обвинение в отношении второго президента, так сказать, зависает в воздухе, когда с одной стороны не раскрываются десять убийств, а с другой стороны, два главных фигуранта по делу 1 Марта находят убежище в России, не позволяя всеобъемлющему раскрытию этого подлого злодеяния.
Во всяком случае, по делу 1-ого Марта ожидается новый поворот, ответственность за который несет власть.
