Как-будто сопредседатели Минской группы ОБСЕ не спешат откликаться на призыв Баку давать оценку заявлениям, озвученным в Степанакерте Николом Пашиняном во время выступления. Баку заявил также, что призывы Пашиняна противоречат долголетней логике переговоров.
Напомним, в Степанакерте на площади Возрождения премьер-министр заявил, что «Арцах — это Армения, и все», говорил также о воссоединении. Ранее распространенное Минской группой ОБСЕ другое заявление вызвало глубокое недовольство в Армении, поскольку сопредседатели явным образом выступили против тезиса Никола Пашиняна о том, что Арцах должен вернуться за стол переговоров и в своем тексте заявления настаивали на том, что переговоры должны продолжаться в уже действующем формате.
Конечно по большому счету в заявлении Никола Пашиняна в Степанакерте было противоречие в сказанном ранее утверждении, однако если речь идет о каком-либо варианте карабахского урегулирования или подходе какой-либо сторон, то Минская группа, как посредник, хотя бы должна сообщить свой подход или точку зрения.
В таком случае, почему не откликаются сопредседатели, означает ли их молчание ответом Баку? По мнению политолога Роберта Гевондяна, выступление Никола Пашиняна достаточно соответствовал интересам Армении. «Оно было вне логики таких разговоров, что Агдам – это не наша родина и т.п заявлений. Отклик Баку был ожидаем, естественно, Баку не мог принять то, что заявил Никол Пашинян. Что касается сопредседателей Минской группы ОБСЕ, то я считаю, что в ближайшее время будет отклик и он зависит от дальнейших процессов», — в беседе с Первым Информационным сказал он.
Политолог отметил также: «Это будет зависеть от того, какие пояснения будут даны Арменией относительно заявления «Арцах – это Армения, и все». Думаю, во всяком случае Баку продолжит свою негативную риторику, независимо от объяснений Армении. При этом, это объяснение может быть следующим: Армения может отметить, что это заявление предполагает, что Арцах является исторической частью Армении. Конечно, вариантов много, как объяснить Армении это заявление. Хочу подчеркнуть, что Баку во всяком случае продолжит свою риторику, а отклик Минской группы ОБСЕ еще ожидается», — подчеркнул Гевондян.
В то же время наш собеседник не считает, что отклик будет жестким, если даже официальный Ереван на направленный ему запрос заявит, что мы идем по пути воссоединения. «На мой взгляд, не следует ожидать жесткого заявления Минской группы как по части Армении, так и Азербайджана, потому что она, тем не менее, представляет посредническую миссию и не более. Обычно мы от Минской группы слышим сбалансированный подход, призывы к обеим сторонам. Думаю, что-то подобное промежуточное заявление будет и на этот раз, может быть даже оно прозвучит во время встреч, а в недосягаемом для общественности формате будет жесткий разговор, но не думаю, что он выйдет за пределами комнаты для переговоров», — сказал он.
«Конечно Минской группе не понравилось то заявление Пашиняна, что Минская группа ОБСЕ должна вернуться за стол переговоров, поскольку это означает пересмотреть всю логику действий Минской группы в течение 20-25 лет. Это также возможно подобное развитие. Но если считаете, что жесткость заявлений заключается лишь в формулировках, я считаю, что это и сейчас возможно, но давления на стороны не будет, что надо продолжать в том или ином формате», — сказал он.
Фото: Armeniasputnik
