Кассационный суд под председательством судьи Гамлета Асатряна огласил решение, которым отменен приговор, вынесенный в 2009 году в отношении бывшего военного прокурора Гагика Джангиряна в связи с событиями 2008 года, и оправдал его.
Прокуратура согласна с тем, что основные права Гагика Джангиряна были нарушены в рамках уголовного дела, расследуемого в связи с событиями 2008 г. В Кассационном суде в рамках уголовного дела по жалобе Джангиряна прокурор Петрос Петросян отметил, что в ходе следствия по делу Джангиряна были допущены такие нарушения процессуального права, в результате которых принятый судебный акт подрывает истинную сущность правосудия. Прокурор выразил позицию, что обвинительный приговор в отношении Джангиряна следует отменить и отправить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, однако Кассационный суд, как мы уже отметили выше, решил оправдать Джангиряна. Отметим, что Гагик Джангирян был осужден на 3 года лишения свободы по статье о применении насилия в отношении представителя власти.
Адвокат Норайр Норикян в беседе с Первым Информационным сказал, что невозможно не приветствовать факт восстановления правосудия: «Я не знаком с содержательной частью дела, но приветствуется, что нарушенные в результате событий 1 марта 2008 года права лиц, незаконно подвергшихся уголовному преследованию, и арестованных, подвергшихся прямому преследованию, восстанавливаются».
Норикян отметил: «Здесь фамилии не важны, важен сам факт восстановления законности. Я приветствую и считаю, что этот процесс должен быть последовательным до конца. Все те люди, которые на протяжении лет незаконно преследовались, были осуждены по политическим прихотям одного или нескольких лиц, должны быть оправданы».
Правозащитник Артур Сакунц в беседе с Первым Информационным, касаясь оправдательного приговора, выразил некоторую обеспокоенность. Наш собеседник, в частности, сказал — непонятно, по какому принципу избираются и расследуются дела. По словам правозащитника, нужно рассматривать многочисленные незаконные решения, вынесенные не только 1 Марта, но и до и после 2008 года, которые были явно политическими преследованиями: «Это по своей сути умещается в рамки переходного правосудия, но принципы, на основе которых берутся именно эти дела, мне неизвестны».
По словам Сакунца, подобные незаконные решения были приняты в отношении многих людей как до, так и после 1 Марта: «Должен быть разработан подход, чтобы не было отрывочного, не создавалось впечатление выборочного подхода. Это в рамках переходного правосудия, в этой логике, но документ о переходном правосудии пока не принят. Конечно, было бы хорошо, чтобы эти дела были пересмотрены, но повторяю, не только касающиеся 1 Марта».
На наше замечание о том, что сейчас возобновлено дело 1 Марта, Сакунц ответил: «Это не имеет значения. Независимо от того, что по делу 1 Марта в отношении бывших должностных лиц возбуждено уголовное дело, я бы не связал эти политические решения с уголовным делом. В отношении Шанта Арутюняна и его друзей также должен быть вынесен оправдательный приговор, в 2003-2004 гг. были многочисленные незаконные приговоры, а также ранее — в 1996 году.
Все должны быть пересмотрены».
