Накануне стало известно, что по инициативе парламентской фракции власти «Мой шаг» был введен в оборот проект обращения в КС по вопросу прекращения полномочий председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна. В 94-страничном документе, ссылаясь на прецеденты законодательства Армении и международных судов, представлены основания для прекращения полномочий председателя КС. Проект решения должен быть принят в НС закрытым голосованием
Мы задали адвокату Карапету Бадаляну несколько вопросов об обоснованности документа.
— Господин Бадалян, насколько, по-вашему, проект обоснован и неуязвим, чтобы встречная сторона не смогла представить возражения?
— Документ обоснован, есть множество фактов со своими доказательствами. Естественно, у другой стороны будут свои аргументы, свои объяснения. Все факты свидетельствуют о том, что есть достаточные основания для начала процесса прекращения полномочий председателя КС.
Это предусмотренный законом конкретный процесс. На какое доказательство не посмотришь, увидишь, что оно обосновано.
— Факт, что председатель КС Грайр Товмасян препятствовал беспристрастному рассмотрению дела Роберта Кочаряна.
— Смотрите, в чем препятствие, там было четко указано, почему он не может участвовать. Есть обоснования невозможности. Сейчас против этого никаких аргументов не представлено, не было слышно. Может, Грайр Товмасян что-то знает, пусть сообщит, пусть объяснит, скажет, что все это не обосновано. Они конкретно должны были сказать содержательное слово, они даже не возражали против содержательного, а говорили, что мы не должны были слушать процесс, не слушали. Правильно или неправильно, много или мало, а проигнорировали этот вопрос. Это, в свою очередь, грубое нарушение. Трое членов КС — Грайр Товмасян, Аревик Петросян, Грант Назарян, которым был представлен отвод за невозможность участия в рассмотрении дела, проигнорировали этот вопрос.
— Если этот проект будет принят в НС, то какие развития ожидаются, члены КС подадут в отставку?
— На данный момент невозможно сказать, какие будут развития. Это вопрос решения нескольких органов. Один из вероятных вариантов, что полномочия Грайра Товмасяна будут прекращены.
-А другие члены КС?
— Не могу сказать о других, поскольку НС начало процесс в отношении председателя КС.
— Этот проект является оптимальным вариантом разрешения кризиса в КС?
— Это просто один из вариантов. Другой вариант — изменения в судебном кодексе в связи с ранней пенсией. И это будет в ближайшем будущем, увидим. То есть, все эти шаги предпринимаются для разрешения кризиса.
— Если изучаем опыт других стран, то какое решение было в постреволюционных ситуациях?
— Например, несколько месяцев назад Конституционный суд Молдовы в полном составе подал в отставку, ушел. Они ушли в полном составе, потому что поняли, что они не соответствуют тем требованиям демократии, которые были утверждены в этой стране. И состав суда полностью изменился.
— А вот член нашего КС Аревик Петросян сказала: «Почему я должна подать в отставку, потому что так хочет Ваге Григорян?»
— Ваге Григорян такого не говорил, Аревик Петросян совершает примитивные манипуляции. Вы читали письмо Ваге Григоряна, в котором предлагается вариант решения вопроса с участием конституционных органов?
