Собеседник Первого Информационного — директор АЦСНИ, политолог Манвел Саркисян.
— Господин Саркисян, 1 октября в Армении прошел саммит ЕАЭС, для участия в котором в Армению прибыли как руководители стран-членов этого союза, так и президенты Молдовы и Ирана, премьер-министр Сингапура. Мы особенно в центре внимания держим визит главы РФ в Армению, который состоялся вопреки самым разным спекуляциям. В целом, как бы вы обобщили произошедшее и особенно двустороннюю встречу Пашинян-Путин?
– Действительно, в Армении на все это смотрели только через призму визита президента России, на протяжении месяцев выражали тысячу и одну точку зрения: придет или нет, встретятся или не встретятся… на самом деле мы имеем дело с гораздо более серьезным явлением, которое уже в России даже охарактеризовали как беспрецедентное и важнейшее. Нужно смотреть на это этим взглядом и понять, что это было. После этого уже будут видны отношения между властями Армении и России. Если сказать конкретно в двух словах, мы увидели, что Путин приехал каким-то напряженным образом, в полдень все не понимали, почему он раздражен. Но когда мероприятие закончилось, мы увидели совершенно другого Путина, очень довольного Пашиняном, поздравил, что сделал беспрецедентное дело.
Решены достаточно важные вопросы, и для описания этого нужно понять, какую роль здесь играет Армения. Несколько месяцев назад, год назад мы вспоминаем определенные проблемы с ОДКБ, проблемы с Белоруссией, а также с той же Россией, но ясно и понятно, что Армения действительно сыграла определенную важную роль в этой структуре, об этом сказал и президент Белоруссии, и Путин. Они сказали, что довольны и благодарны, что Армения, будучи председательствующей страной, сумела решить такие сложные задачи. В первую очередь это касается того, что Пашиняну удалось убедить президента Ирана и премьер-министра Сингапура присутствовать и подписать договоры. Фактически, это произошло, и поздно вечером мы увидели, что Путин доволен.
— Он также пригласил Пашиняна с официальным визитом в Россию.
— Мы можем констатировать, что 1 октября были решены довольно серьезные проблемы как в армяно-российских отношениях, так и в международных отношениях, и были преодолены определенные препятствия.
— Армяно-российские отношения многие рассматривали через внутриполитическую призму и, в частности, по делу 1 Марта в Армении и имеющемуся в России недовольству в связи с этим. Можем констатировать, что этот этап также преодолен, и это было всего лишь для создания определенного пропагандистского фона?
— Время идет. Понятно, что Россия не приветствовала бархатную революцию. Вообще, подобные явления неприемлемы для страны с авторитарной системой. Реальная работа, о чем я говорил, тем более в этой масштабной сфере, приводит к тому, что все это откладывается в сторону. Тот дискурс и полемика, которые есть в прессе полтора года, что-то из виртуального мира и еще раз подтвердилось, что сотни точек зрения — явления, не имеющие ничего общего с действительностью, всего лишь средство обслуживания каких-то групповых интересов. Виртуальный мир, который создают пресса и социальные сети, становится бессмысленным.
— То есть, можем отметить, что в плане работы с новыми властями Армении в России проблем не видят.
— Их президент четко и ясно говорил, поздравил, подчеркнул роль Пашиняна во всем этом, и я опираюсь именно на это.
— Тем не менее, мы не можем отрицать, что в армяно-российских отношениях есть определенные проблемы, связанные с Ларсом, с выдачей водительских прав, а также некоторых разыскиваемых бывших чиновников. Это технические вопросы или средства политического давления?
— Есть технические проблемы, есть и попытки давления. Но Россия сейчас находится в довольно сложной ситуации в мире, в чем смысл давления на Армению, Армения сейчас имеет очень важное значение для России. Они просто привыкли говорить с Арменией по-другому, и в Армении были власти, которые позволили плевать им в лицо. Они тоже сейчас пытаются изменить отношение, иначе подойти к вопросам, надеемся, что все это пройдет
Я вижу, что разные политологи, деятели, чиновники всячески пытались показать свои преимущества, сказать, что Армения не имеет значения для России. Сейчас я смотрю на российскую прессу, все дают детально — официальную часть, но по части выражения мнения молчат, и они не знают, что сказать.
