«Факт встречи не дает никаких оснований для политического подтекста, если, конечно, не учитывать ту ситуацию, которая сложилась вокруг Конституционного суда. Эта известная ситуация известна и послу», — сказал в беседе с Первым Информационным политолог Акоп Бадалян.
Напомним, что председатель Конституционного суда Армении Грайр Товмасян 8 октября принял новоназначенного Чрезвычайного и Полномочного посла Германии в Армении Михаэля Ванцхафа.
Посол коснулся теплых и партнерских отношений между конституционным судом и посольством Германии и выразил свою приверженность тому, что эффективное и активное сотрудничество будет носить продолжительный характер.
Грайр Товмасян сообщил послу, что в начале 2020 года готовится визит возглавляемой им делегации в Германию.
Собеседники коснулись также текущих проблем и реформ судебно-правовой сферы в Республике Армения, отметив важность их осуществления в соответствии с Конституцией РА и международными обязательствами Армении.
«В сложившейся вокруг Конституционного Суда ситуации встречу с послом можно рассматривать как проявление определенной политической лояльности. Но это на уровне предположений, поскольку в содержательном плане у нас нет повода для подобного предположения», — сказал Бадалян.
По его словам, ранее уже встреча с послом РФ в Армении стала причиной комментариев с учетом реальности восприятия России внутриполитической жизни Армении. Кроме того, всего неделю назад посол РФ встретился с Робертом Кочаряном. «Поэтому встреча с послом РФ дала повод для подобных шумных комментариев. Но в данном случае факт самой встречи интересен тем обстоятельством, что есть нашумевший процесс вокруг Конституционного суда, и на этом фоне встреча посла с Грайром Товмасяном дает повод говорить о каком-то политическом контексте», — подчеркнул политолог.
На наше замечание о том, какое отношение имеют послы к Конституционному суду, что проводятся встречи с такой частотой, Бадалян ответил: «Армения имеет серьезное сотрудничество как с Германией, так и с другими европейскими странами, структурами, особенно по части судебно-правовой сферы. Следовательно, с этой точки зрения нет ничего экстраординарного, что может произойти встреча и с Конституционным судом. Сугубо в профессиональном пространстве ничего удивительного нет».
