Еще вчера было ясно, что сегодня противостояние Араик Арутюнян-АРФД будет иметь новое проявление. Молодежный союз Дашнакцутюн распространил заявление о том, что запланирована встреча с министром образования Араиком Арутюняном, однако, как ни странно, офис министра очень быстро опроверг эту информацию, отметив, что подобной договоренности не достигнуто. Безусловно, мы не имеем права ставить под сомнение официальное сообщение министерства, в то же время не считаем столь рациональным подход Арутюняна, который последовательно отвергает предложение о встрече со студентами-дашнаками. Никто не утверждает, что Араик Арутюнян, по утверждению нескольких десятков студентов или одной партии, откажется от своей реформы, однако очевидно, что вокруг реформ образовательной системы должен быть сформирован широкий общественный консенсус, что делает обязательным дискурс между министерством, с одной стороны, и различными сегментами образовательной системы — с другой.
С другой стороны, если целью Молодежного союза АРФД является диалог, непонятно, почему молодые дашнаки отвергают принятые процедуры и сегодня попытались, по сути, принудить Араика Арутюняна к встрече, в результате чего несколько часов назад у здания министерства произошли локальные столкновения между полицией и несколькими десятками студентов. Не хочу делать далеко идущих выводов, однако складывается впечатление, что мы имеем дело не со студентами и министерством, а со столкновением АРФД и власти, а, иными словами, руководство традиционной партии использует честные эмоции нескольких десятков молодых людей, студентов, чтобы обеспечить свой известный оппозиционный бенефис.
Руководство АРФД явно испытывает технологии оппозиционной деятельности и не случайно, что молодые дашнаки около тридцати минут перекрывали улицу Вазгена Саргсяна, пытаясь перенять инструментарий бархатной революции. Конечно, сходство было видимым, а в содержательной плоскости несколько десятков молодых людей злоупотребляли своим правом за счет прав других, более широких слоев общества.
Повестка молодежного союза АРФД явно не тянет на революционные процессы и не случайно, что даже студенчество не консолидировалось вокруг этого, не говоря уже о серьезном политическом процессе, который имел бы существенное влияние в глобальном контексте.
Операция «Кольцо» АРФД провалилась, что было не столько поражением молодежи партии, многие из которых, наоборот, получили первое политическое крещение, а партии, оппозиционная заявка которой фактически провалилась, доказав, что в политической жизни страны АРФД потеряла свою влиятельность и не является первым игроком даже в рамках старой системы.
Полиция в целом действовала профессионально и соразмерно, однако странно, что против нескольких десятков студентов были выведены силовики, в несколько раз превышающие их число, что, по меньшей мере, говорит о том, что действующая власть также не лишена авторитарных наклонностей и соблазна.
