В распоряжении газеты «Айкакан жаманак» оказались факты, связанные с агитационной кампанией против членов семьи премьер-министра Никола Пашиняна, в частности, его супруги Анны Акопян и дочери Мариам Пашинян, которую осуществляют несколько конкретных СМИ, координируется и вдохновляется бывшим директором СНБ Артуром Ванецяном. Причем, согласно публикации, есть основания полагать, что эта антипропаганда также оплачивается Ванецяном. Единственный вопрос, который еще должен получить полный ответ, следующий: действительно ли А. Ванецян начал эту деятельность еще с того времени, как был директором СНБ? Скорее всего, да. Проблема в том, что в распространении лживых новостей против Анны Акопян и Мариам Пашинян один из самых известных сайтов, который условно можно назвать «политолог.орг», начал сотрудничать с Ванецяном еще в конце 2018 года. «Вопрос сотрудничества между редактором сайта и Ванецяном решил известный по кличке «Встречи апер» Арам Варданян, склонив редактора сайта на сторону Ванецяна», — написал сайт, уточнив, чем обязан считающийся криминальным авторитетом «Встречи апер» бывшему директору СНБ.
По мнению политолога Роберта Гевондяна, эта заочная дискуссия не имеет глубокого политического смысла. Понятно, что Ванецян используется теми политическими силами, которые в данный момент нуждаются в нем. То есть, предпринимается попытка скомпрометировать Пашиняна, использовать против него тот кадр, который работал с ним. Почему Ванецян идет на этот шаг? Потому что сегодня спрос на него есть только в этом поле», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
На наше замечание о том, не виновато ли в повышении его рейтинга его назначение Пашиняном руководителем СНБ, Гевондян сказал: «Был назначен тот кадр, который в тот момент был возможен и который мог работать на этом месте. Правильно сделал это или нет, политически неправильно оценивать, поскольку это вытекало из необходимости момента. Власти на данный момент не нашли другого кадра, который мог после революции на данной ключевой должности осуществить ту работу, которую должен был осуществить директор СНБ».
По мнению политолога, дискуссия имеет ситуативный подтекст: «Эта дискуссия развернулась, учитывая ту реальность, которая сегодня создана вокруг личности Ванецяна. Это не было подготовлено в сценарном плане. Конечно, была подготовлена и специально использована фигура Ванецяна вообще. Но конкретно этот случай, по моей оценке, ситуативный и не окажет глубинного влияния в целом на процесс использования фигуры Ванецяна на политическом поле».
Политтехнолог Армен Бадалян хотя и не исключает, что опубликованная информация может соответствовать действительности, тем не менее, отмечает, что для того, чтобы однозначно доверять информации, нужны факты. «Любая информация в Армении может соответствовать действительности. Мы находимся в видимых издалека политических процессах: в определенной степени видна далеко идущая граница выборов, начинаются определенные подготовительные работы. Но что касается этой статьи, то нужны конкретные факты. Например, премьер говорит о сопротивлении госаппарату, но не отмечает, какой орган сопротивляется, и в чем выражается это сопротивление. По курсу дня премьер выдвигает различные «если» без представления конкретных фактов», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
По словам Бадаляна, есть некоторые причины, по которым в газете, принадлежащей семье премьер-министра, именно сейчас была опубликована эта статья. «После убийства генерала Сулеймани в Памятной книге посольства Ирана один непрофильный депутат от правящей силы и министр территориального управления сделали запись. На этом фоне более громким был шаг бывшего директора СНБ Артура Ванецяна. С точки зрения PR это стало более громким на фоне визита министра власти. В профессиональных кругах это было лучше воспринято. Естественно, возникла проблема — нейтрализовать это, был выбран вариант проведения подобной публикации, эта PR-технология. Когда дочь премьер-министра обращается к бывшему директору СНБ по имени, делается шаг, чтобы понизить этот уровень дискуссии. То есть, показывается, что дочь премьер-министра и бывший руководитель СНБ находятся на том же уровне, с дочерью премьера он может дискутировать. То есть, образ и рейтинг бывшего главы СНБ пытаются понизить до уровня всего лишь дочери премьер-министра, уровня представителей прежних властей. Наверное, Ванецян понял это, или ему посоветовали, и последовал его ответ — неправильно использовать семью для собственных страхов. То есть, бывший руководитель СНБ попытался показать, что он находится на более высоком уровне, сохраняет свой образ таким, каким он был, то есть, чтобы сохранить свой рейтинг, мы можем сказать, что его ответ дал результат», — заключил он.
