После истории премьер-министра со скандальным видеоклипом, заявление об освобождении с должности написала исполнительный директор Общественной телекомпании Маргарита Григорян, заявив, что разделяет ответственность за произошедшее. Работа Григорян на посту исполнительного директора после революции периодически оказывалась в центре внимания, как, пожалуй, должностного лица, назначенного при бывших властях. Напомним, на должность исполнительного директора Маргарита Григорян была назначена после того, как Рубен Джагинян стал руководителем телерадиосовета
В соответствии с этим после революции Григорян постоянно ассоциировалась с прежними властями, хотя надо отметить, что параллельно с этим оппоненты новой власти продолжали критиковать Общественное телевидение за то, что оно стало рупором новых властей. Надо заметить, что в этом плане, отношение к Общественной телекомпании постоянно и, наверное, долгое время будет противоречивым, что вытекает из сформированной на протяжении долгих лет общественно-политической атмосферы.
Остается фактом, что Общественная телекомпания просто лишь выражение той широкой задачи о необходимости существенных реформ в медиаполе Армении, которая имеет различные проявления также в работе других телекомпаний, радиокомпаний и газетах, и почти везде, и также является выражением недостатка в деятельности общественных и государственных институтов. В этом смысле, шумная история стала причиной отставок, в то время как в повестке стоит вопрос: а что должно поменяться в работе Общественной телекомпании, и вообще в медиаполе?
То, что отныне не будут возникать скандальные истории с участием премьер-министра, возможно, звучит немного наивно, но также сомнительно также, что эта история была необходима Маргарите Григорян. Тем не менее, что от этого может измениться?
Вот важный вопрос, который обычно и традиционно остается вне поле зрения после шумных и нешумных историй, когда все концентрируется на лицах. Потому что, если мы публично не будем концентрироваться на деятельности Общественной телекомпании, главных вопросах управления и стратегии, у нас будет новое кадровое решение исполнительного директора, которое вновь будет носить групповой, или что может быть еще хуже, «тайфовый» характер. Это может быть самое худшее, когда от развитий, последовавших после скандальных историй, могут воспользоваться многие, но в их числе не будет общество и государство.
