Накануне возобновился судебный процесс по делу Роберта Кочаряна, и его команда защиты представила гарантию бывших премьер-министров Армении и Арцаха в вопросе смены меры пресечения второго президента. До этого стало известно, что один из премьеров, Карен Карапетян был приглашен в парламентскую комиссию по изучению обстоятельств Апрельской войны. Параллельно с этим, ССС сообщила бывшему начальнику СНБ Артуру Ванецяну о подготовке материалов на основе заявления бывшего посла Армении в Ватикане Микаела Минасяна. Чтобы сообщить это сведение, Артура Ванецяна вызвали в ССС. Как известно, Микаел Минасян заявил, что еще в период своего правления в качестве начальника СНБ, как посланник Пашиняна, встречался в Риме с ним и предложил выплатить какому-либо армянскому фонду определенную сумму, не заниматься политикой в Армении, до определенного времени не приезжать в Армению и взамен всего этого получить гарантию быть свободным от уголовного преследоования.
Минасян заявил, что отклонил это предложение. Очевидно, что предложение может иметь серьезную проблему с законом, в том числе, не только для автора, если предположить, что предложение сделал Пашинян, а также для лица, передавшего это предложение, в данном случае для Артура Ванецяна, если он совершил это действие.
Пока ни Ванецян, ни Никол Пашинян каким-либо образом не коснулись заявления Минасяна. В то же время, Артур Ванецян несколько месяцев назад во время встречи с несколькими редакторами газет, провозгласив о своих политических амбициях, сообщил, что встречался с Микаелом Минасяном, отметив, что о содержании этой беседы знают лишь три человека. Получается, что были в курсе он, Минасян и Пашинян. В таком случае, у кого есть доказательство, в чем реальное содержание беседы? Может получиться ситуация, когда есть три человека, и есть три разных содержания. Очевидно, что положение правоохранительных органов здесь будет очень сложным. С другой стороны, однако, есть политический компонент вопроса, который будет развиваться независимо от правовых компонентов.
Дело в том, что бывший посол тем самым стимулирует процесс, который, если не оставляет в тени дело Роберта Кочаряна, то значительно затмевает его. Дело в том, что до этого, кажется, самый большой конфликт с новыми властями был у Роберта Кочаряна. В этом плане, Минасян фактически бросает вызов не столько Пашиняну, хотя, конечно, также ему, но и на деле в плане влияния, скорее всего Роберту Кочаряну. И здесь уже вопросы получают более разнообразный и многовекторный характер, связанный не только с новыми властями, но вопросами и ответами между собой.
Фото: Armeniasputnik
