Собеседник Первого Информационного военный эксперт Мгер Акопян
– Г-н Акопян, некоторые эксперты озвучивают предложение иметь , так сказать, две армии, учитывая возникшие перед Арменией возможные внешние военные вызовы. Первая – действующая обязательная и превращающаяся со временем в профессиональные вооруженные силы, вторая – резервная армия. Вы как военный эксперт, какого мнения об этом?
– То, что нам нужна новая система организации резервной армии — это бесспорно, поскольку в этой сфере мы действуем пока на основе модели советской комплектации, которая каким-либо образом не соответствует реалиям независимой Республики Армения. Проблема в том, что советская модель была предусмотрена для страны, имеющей огромные ресурсы, которая готовилась вести мировую войну, а стоящие перед Республикой Арменией задачи – иные. Советская модель в большинстве не выражает наш национальный менталитет. Все это — одна большая и сложная тема, которая за рамками этого интервью. Что касается того, согласен ли я с конкретной идеей, то трудно выразить свое мнение, поскольку отсутствуют данные конкретных механизмов, все очень неопределенно.
– Какую ключевую роль может иметь резервная армия в деле обеспечения безопасности Армении и Арцаха? Каким должна быть ее эффективность?
– Трудно комментировать, поскольку пока еще не знаком с каким-либо механизмом. Важнейший принцип – наша резервная армия должна быстро собираемой, мобильной, обучаемой в мирных условиях, по возможности точно прикрепленной к своим резервным подразделениям.
– По какой модели может работать резервная армия? Автор предложение, юрист Норайр Норикян считает, что она может иметь две модели.
– Отдельная и сложная тема, не хочу комментировать какое-либо предложение, если конкретные механизмы не предложены.
– Г-н Акопян, если в этом направлении провели также исследование международного опыта, то, что показывает международная практика? Какие примеры есть в мире?
– По моему глубокому убеждению, мы в качестве основы должны брать модели, дублирующие нашу нацию и государственность со своими основными характеристиками, которые прошли свое успешное испытание. В этом смысле считаю, что первоочередным может быть применение израильского опыта, поскольку условия еврейского народа и государственности максимально похожи на реалии Республики Армения. Одновременно, выделяю важность того обстоятельства, чтобы все рассматривалось в четком контексте государственно-правовых реформ.
