Национальное Собрание приняло законопроект об аннулировании конституционного референдума. В формальном смысле, конечно, это законопроект о возможности аннулировать вообще какой-либо референдум в условиях чрезвычайного положения, но без сомнения, причиной его принятия стал намеченный на 5 апреля и отложенный из-за коронавируса референдум. Таким образом, можно говорить, что правящее большинство отказывается решать вопрос состава КС радикальным вариантом — референдумом. В то же время большинство «Мой шаг» заявило, что может быть новый подход парламентского решения, по которому состав меняется не полностью, а лишь сроки официальной службы будут приведены в соответствие с предусмотренными регулировками действующей Конституции, и проводятся новые выборы председателя КС. Лишь коронавирус стал причиной того, что был выбран вариант аннулирования референдума или были и другие проблемы? Если причиной был бы коронавирус, то поменялся бы, так сказать, механизм решения, но не содержание. То же содержание было бы принято в парламенте. Хотя и, конечно, это могло бы вызвать проблемы с внешними партнерами, в частности, с Советом Европы, его Венецианской комиссией.
Дело в том, что там, пожалуй, была принята модель радикального решения по прямому демократическому голосованию, однако радикальность представительского института могла бы удостоиться отказа. А официальный Ереван ныне не пойдет на конфликт с Советом Европы, если конечно, вообще этот конфликт имеет смысл в любом случае.
Речь о смысле в контексте вопроса КС. Действительно ли для Армении это тот вопрос, ради которого стоит входить в противостояние с ЕС в какой-то период времени, когда происходит бурный и динамичный ход геополитического изменения, формирования нового миропорядка, и в этом для Армении есть жизненная необходимость по возможности на эффективном уровне выходить на диалог с различными геополитическими полюсами, для обслуживания военно-политических безопасностных интересов Армении?
