Председатель ППА Гагик Царукян распространил новое заявление, в котором, однако, нет слов о противостоянии «антироссийской волне». В то же время, председатель ППА не говорит также об отставке правительства, которую он потребовал во время своего известного выступления в июне. Заявление председателя ППА повторяет его оценки о тяжелой социальной ситуации, которая, по его мнению, ожидают Армению. Однако Царукян не говорит также о голоде, что «через три месяца будет голод».
В общей сложности, замечено, что заявление председателя ППА в несравненно более мягкой тональности, чем его и риторика членов его партии в те дни, когда началось действие СНБ. Смягчение тональности – это фрагмент или обусловлено тем обстоятельством, что правительство не отступило перед жесткой тональностью и ответило не менее жестко? Связано ли заявление Гагика Царукяна с решением, принятым на днях Апелляционным судом, которым вопрос меры пресечения был возвращен в Суд общей юрисдикции. Суд общей юрисдикции отклонил ходатайство правительства об аресте, которое и обжаловала прокуратура в Апелляционном суде и, которое было удовлетворено, правда частично. То есть, дело возвращено в Суд общей юрисдикции для повторного расследования.
После этого распространяется заявление председателя ППА с заметными смягчениями акцентов. Это обусловлено озабоченностью, что в Суде общей юрисдикции может быть принято решение об аресте? С другой стороны, если б Царукян тревожился арестом, то он должен был воздержаться от жесткой и строгой риторики и до этого, еще до начала первого следствия. Хотя и возможно, что он ожидал от властей невнятной реакции, а решение Суда общей юрисдикции тем более посчитал как отступлением или слабостью властей. В дальнейшем, однако, жесткость Никола Пашиняна заставила председателя ППА изменить решение.
А могла бы сыграть роль также то, что его заявление о борьбе с «антироссийской волной» не удостоилось достаточной реакции Москвы после того, как и там отреагировали, какой негативной общественной реакции удостоилось это заявление в Армении, и в соответствии с этим какой риск может содержать его продолжение. Параллельно с этим, примечательно, что это заявление Царукяна не удостоилось одобрения со стороны его партнеров — АРФД и Артура Ванецяна, которые встали рядом с ним после развитий, связанных с СНБ.
Процессы, несомненно, имеют множество различных слоев, и, по всей вероятности, мы имеем дело со смешанным влиянием различных факторов, в числе которых не надо сбрасывать со счетов данные соцопросов, опубликованных на днях, согласно которым Пашинян пользуется поддержкой и доверием более 80 процентов общества.
Фото: panorama.am
