Новогодний отдых в пансионатах Армении в несколько раз дороже чем, скажем, в Дубае или на некоторых курортах за рубежом. Этот парадокс в Армении новостью не является. Уже давно отдых в Армении обходится армянину дороже, чем, скажем, в той же Турции, Египте или ОАЭ и даже — в некоторых курортных городах Европы. А говорить о черноморском побережье Грузии уж тем более излишне.
В чем же причина данного парадокса, или является ли вообще сей факт парадоксом? В действительности, это вовсе не парадокс, а причина крайне банальна: туризм в Армении также монополизирован, как и все остальные сферы бизнеса. Туризм, как и все остальные сферы нашей экономики, разделен между несколькими чиновниками-олигархами, он является собственностью нескольких лиц.
Более того, разделены даже сами курортные города, скажем: Джермук принадлежит одному, Цахкадзор – другому, Агверан – третьему, Дилижан – четвертому, и так далее. Эти же люди владеют рудниками, торговыми сетями, — всем, чем только возможно. Следовательно, Армения как непродуктивна во всем, так и в туристической сфере, будучи в этом плане довольно дорогой, но и близко не стоящей рядом с возможностями и услугами в аналогичной сфере за рубежом.
Как может являться конкурентоспособной некая сфера, которая разделена всего лишь между несколькими лицами, которые разделяют между собой данную сферу и диктуют, в соответствие со своими интересами, в плане личной сверхприбыли, спрос и предложение, которые формируют такое соотношение, что несмотря на свою неоправданную дороговизну, армянские пансионаты, тем не менее, всегда переполнены. А все потому, что предложений всегда меньше спроса.
Однако эта сфера в целом неконкурентоспособная, поскольку для ее развития необходимо раскрыть потенциал армянского туризма, то есть, нужно, чтобы в бизнесе были равные условия, нужно, чтобы обычные, так сказать, рядовые инвесторы имели возможность попасть на этот рынок и основать свой бизнес.
Но рынок принадлежит олигарху, которого абсолютно не интересует конкурентоспособность данной сферы, и поскольку он принадлежит олигарху, то нет и никакой государственной политики, нет ничего, чтобы существенно способствовало развитию конкурентоспособности данной сферы в Армении, ее, так сказать, всеобщей доступности, так, чтобы отдых и проведение праздников, каникул, отпусков и досуга в Армении стало делом доступным не только для пары-тройки романтиков-иностранцев, представителей Диаспоры или отечественной “элиты”, а для рядовых граждан Армении, которые смогли бы в своей собственной стране хотя бы отдохнуть.
Но такое возможно лишь в тех государствах, в которых власть формируют граждане этой страны. А когда власть формируют олигархи, то олигархи и отдыхают.
