Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением по итогам видеопереговоров с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. В совместном заявлении сопредседатели отметили, что у них состоялся “долгий и предметный” разговор с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. “Сопредседатели долго и предметно обменялись мнениями с каждым из министров иностранных дел по вопросам обеспечения стабильности в регионе, масштабов посреднического процесса и роли личного представителя действующего председателя ОБСЕ”,- об этом говорится в заявлении, опубликованном на странице фейсбук посольства США.
Здесь, прежде всего, выделяются “форматы посредничества”. Почему это во множественном числе, если посреднический формат в вопросе Арцаха кажется одним, хотя бы в формальном смысле — сопредседательство Минской группы? Какие еще обсуждались форматные подходы, которые стали поводом упомянуть это обстоятельство во множественном числе? Де-факто, конечно, очевидно, что сегодня есть как минимум два формата: параллельно с сопредседательством работает российско-турецкий формат, который зарегистрирован центром мониторинга. Если российско-турецкие военные совместно контролируют соблюдение режима прекращения огня в этом центре, то это, не являясь прямым посредничеством, тем не менее, косвенно становится важным фактором в арцахском процессе.
Признают ли сейчас сопредседатели Минской группы, особенно США и Франция, которые имели вопросы к России о роли Турции после 9-го ноября, разве они признают эту роль? В то же время роль есть: непризнание роли “выигранной” войной, вряд ли что-то изменит в нынешней ситуации.
Примечательно, что сопредседатели не упомянули в своем заявлении о каких-либо новых событиях, предложениях или региональном визите, а лишь зафиксировали факт долгой и предметной беседы. Стоит ли на повестке дня вариант, так называемого, “многоуровневнего” процесса, когда сопутствующие форматы могут появиться в арцахском вопросе в рамках приоритета сопредседателей Минской группы, а сопредседатели Минской группы будут выполнять, так называемую, контрольную функцию? Конечно, речь идет не о градации де-юре, а о возможности де-факто распределения ролей в реальном политическом режиме.
В любом случае, дает повод задуматься тот факт, что после видеозвонков с министрами иностранных дел сопредседатели не объявляют о предстоящем визите в регион или о намерении развивать новые идеи, а фиксируют обстоятельство “форматов” во множественном числе.
