Уже становится очевидным, что еще за четыре месяца до очередных выборов в парламент нашему обществу периодически будут подбрасывать варианты пропорциональных списков разных политических сил с целью зондажа общественных настроений, а собственных структурах – проверки реакции со стороны рядов.
Представляется, что это принятая практика, и если речь касается применения подобных “приемов” со стороны партий власти, то по большому счету это процесс, который мало интересует общество, поскольку уже сориентировавшийся гражданин, который никогда не проголосует за партию власти, для него все равно, за несколько месяцев до выборов какие утечки происходят со стороны РПА, ППА и пр. по поводу их пропорциональных списков.
Совершенно иная ситуация в случае с оппозицией. В этом случае уже мы стали свидетелями заявлений оппозиционных деятелей, в подтексте которых артикулировались их претензии на проходные места в списке и соответствующие места в парламенте. Не исключая, что те же властные круги также включатся в процесс “составления” вариантов списков оппозиционных сил и их преднамеренного прокручивания в собственных интересах, тем не менее, нужно констатировать, что общество с большим вниманием будет следить за раскручиваемыми вариантами списков оппозиции и делать выводы о процессах, протекающих внутри оппозиции.
К примеру, накануне в армянской прессе была опубликована информация о том, что якобы руководство Армянского Национального Конгресса в вопросе пропорционального списка “раскололось надвое”. Согласно этой публикации, “для одной части желательна первая тройка в следующем виде: 1. Левон Тер-Петросян, 2. Степан Демирчян, 3. Левон Зурабян”, а согласно другой версии, “другая группа намерена омолодить тройку и выдвигает следующую версию: 1. Левон Тер-Петросян, 2. Левон Зурабян, 3. Никол Пашинян”. По утверждению источника, “у второго варианта больше сторонников”.
Не затрагивая вопрос происхождения этих вариантов списка, тем не менее, стоит подумать над тем, с каким списком вступит в предвыборную борьбу идущая на очередные выборы главная оппозиционная сила, чтобы смогла в парламенте занять весомое место, особенно, если победа в парламентских выборах будет отправной точкой для выборов президента в 2013г.
Согласно избирательному кодексу Армении, право выдвижения кандидатов по пропорциональному принципу имеют партии и партийные блоки. Первая тройка пропорционального списка, несомненно, должна состоять из влиятельных деятелей, за которыми стоят, во-первых, партии и партийные ряды, кроме того, это должны быть влиятельные личности, имена которых должны привлечь голоса избирателей Конгресса. Какие бы списки ни раскручивались в предстоящие месяцы, одно представляется несомненным: список с тройкой Левон Тер-Петросян-Степан Демирчян-Арам Саргсян во главе – наиболее желаемый вариант для сторонников Конгресса. Более того, эти три деятеля не только должны возглавить пропорциональный список, но и должны быть в парламенте и не должны отказываться от мандатов.
По какому принципу АНК составит пропорциональный список, конечно, это внутреннее дело данной структуры, однако, продвижение беспартийных лиц вверх по списку в объединении, которое состоит из более десятка партий, представляется недостаточно реалистичным с тактической точки зрения. Что касается амбиций беспартийных представителей Конгресса в плане их появления в проходных местах списка, то здесь для них поле открыто с точки зрения выдвижения по мажоритарному принципу, особенно, когда существуют стоящие им ближе печатные СМИ, которые могут послужить делу должной организации предвыборной кампании этих кандидатов.
То, что вокруг вариантов составления пропорциональных списков Конгресса могут разгореться страсти, нельзя считать сюрпризом. Можно вспомнить интервью председателя московского клуба “Миабанутюн” (Единение – ред.) Смбата Караханяна российскому информационному агентству “Регнум” от 15-го ноября 2010г, в котором, фактически, впервые прозвучало мнение о возможном “правопреемнике” Левона Тер-Петросяна. На вопрос о том, насколько вероятен сценарий, предлагаемый оппозиционными силами, в частности, досрочных парламентских и президентских выборов, а также согласен ли г-н Караханян с той точкой зрения, что Левон Тер-Петросян уже не претендует на высший пост Армении в силу своего возраста, он ответил: “Да, сегодня речь не идет об очередных выборах. Теоретически все стоящие рядом с Левоном Тер-Петросяном могут заменить его на выборах. Но мы, «Миабанутюн», исходим из той точки зрения, что он должен создать молодежную линию. Объединить внутри Армянского Национального Конгресса (АНК) людей, которые не были бы связаны с существующей системой. У АНК много шансов прийти к власти. Тут есть фактор Левона Тер-Петросяна и фактор разнообразности структуры. Недавно вперед выдвинулась кандидатура Левона Зурабяна. Его принимают, он четко представляет реальную и перспективную ситуации. Но это дело будущего. Тем не менее, все зависит от Тер-Петросяна. Сегодня, если отбросить теорию, понятно, что если снять Тер-Петросяна, то многое там просто развалиться. А Левон все еще в хорошей форме”.
И это – не единственное подобного рода заявление “симпатизирующего целям движения”.
В декабре 2010г то же агентство “Регнум” опубликовало комментарий С. Караханяна, где он отметил, что несмотря на 2,5 года репрессий, после скандальных выборов, политическая борьба в стране не утихает и не исключено, что в интересах сохранения государства и народа страны в необходимый момент АНК может возглавить более резкие и решительные действия народного движения. Затем он вновь указал на преимущества координатора АНК. “Зурабян всегда отличался своими взвешенными и ответственными подходами и речами, разумеется, не предполагая провоцирование авантюрных всплесков. Основным последствием его деятельности можно считать и то, что удалось собрать общественно-политические силы и продуктивно координировать исполнительную систему АНК. Считаем необходимым также отметить, что после знаменитых первомартовских событий, когда за свои политические взгляды и политическую борьбу были расстреляны и убиты 10 человек, избиты несколько сот граждан, сотни лидеров оппозиции были брошены за решетку, многие подались в бега, лидер Движения находился под фактическим домашним арестом с угрозой его жизни и, казалось, что режиму удалось уничтожить народное движение, благодаря, в том числе и таким политическим деятелям как Левон Зурабян и сплотившейся свежей команды единомышленников Народное движение не потеряло свои политические структуры, сумело сохранить свой потенциал и выстоять”, — отмечал С. Караханян.
Кто победит в вопросе формирования пропорционального списка, партийные лидеры или указанные Караханяном представители “молодежной линии” – покажет время. Однако, очевидно, что в случае, если голос общества не будет должным образом доведен в ходе выборов в Национальное Собрание, то на предстоящих выборах президента ожидания Конгресса от общества могут быть невелики.
Газета “Жаманак”
