Как бы парадоксально ни звучало, но кажется, именно партия “Процветающая Армения” может получить первый сокрушительный удар от волны-“цунами” кадровых перестановок в правящей системе Армении, которая к тому же имеет тенденцию и предпосылки к дальнейшему набору мощи и высоты.
Ныне уже звучат утверждения о том, что волна кадровых изменений служит инструментом продуманной пропаганды Сержа Саргсяна (естественно стараниями его окружения) для повышения рейтинга последнего. Причем, сказать, что дело это вообще гиблое, по всей видимости, нельзя. Безусловно, политическое восприятие общества Армении сегодня уже не на том уровне, чтобы с помощью кадровых изменений было возможно ввести людей в заблуждение и кардинально изменить их отношение к правящей элите и стоящему во главе ее Сержу Саргсяну. Однако, в тоже время, кадровые изменения вполне могут в некоторой степени смягчить отвергающее, негативное отношение к властям, и в частности, к Сержу Саргсяну в некоторых кругах общества.
Кадровые изменения могут восприниматься как дебют каких-то процессов, начало или предвестник перемен, что безусловно будет приветствоваться в разных слоях общества. Этому будет способствовать и то обстоятельство, что общество в данный момент не поляризовано в той степени, в какой оно обычно пребывает, например, непосредственно перед избирательным периодом.
В этом смысле, в случае поддержания тонуса кадровых изменений, пожалуй Сержу Саргсяну однозначно удастся набрать некоторый рейтинговый капитал для предстоящих парламентских выборов. Конечно, непосредственным образом Серж Саргсян на этих выборах участвовать не будет, однако бесспорно, что на них будет решаться именно его судьба. Предстоящие парламентские выборы будут первыми общегосударственными выборами, которые предстоит провести именно ему, следовательно ему необходимо абсолютное владение ситуацией и абсолютная победа, чтобы перед президентскими выборами располагать по крайней мере внутренней легитимностью. Причем, абсолютная победа вовсе не подразумевает “нарисованные” проценты голосов РПА. Речь идет о том, что процесс и картина, сложившаяся в результате парламентских выборов, должны развиваться по запланированному сценарию, в соответствии с настроениями, которые продиктованы именно им — Сержем Саргсяном. А вот каким образом он потом распределит цвета и какую палитру получит в итоге – отдельный вопрос. Главное для Сержа Саргсяна — убедить всех в том, что он получил именно то, что хотел. Между тем, ситуация уже давно не прежняя, время другое, другие потребности и вызовы, иные политические субъекты и их возможности. Серж Саргсян и сам хорошо понимает, что эффективность террора уменьшается с каждым днем, а его опасность (именно для самого диктатора) все больше повышается.
Именно поэтому для повышения собственного рейтинга он будет вынужден пожертвовать несколькими фигурами, проще – “кинуть” несколько человек, для повышения собственного авторитета. А тот факт, что основной акцент во время предстоящих парламентских выборов будет поставлен именно на Сержа Саргсяна не вызывает никаких сомнений. Самое большее в качестве его “ассистента” будет выступать Тигран Саркисян. Таким образом, в первую очередь рейтинговый политический удар придется именно на “Процветающую Армению”.
Казалось бы, в первую очередь этот удар должен был быть нанесен по Армянскому Национальному Конгрессу, который является основной политической оппозицией в стране. Логика подсказывает, что если повышается рейтинг лица, занимающего пост президента, то ухудшаются дела той политической силы, которая требует его отставки и отставкой же объясняет возможность перемен. Однако, ситуация обладает такими оттенками, которые не позволяют руководствоваться данной логикой.
Дело в том, что Армянский национальный конгресс обладает достаточно ощутимым электоратом, который в отношении Сержа Саргсяна (и его окружения) имеет определенное и необратимо сформированное мнение.
Никакие кадровые перемены не в силах изменить данную оценку этой части электората страны. Так что, по большому счету, Конгресс теряет не то, чем обладает сегодня, а скорее то, что мог бы получить. А вот “Процветающая Партия” теряет именно то, что у нее есть. ППА формирует свой электорат на фоне РПА. Однозначно, в качестве конкурента ППА избрала не Конгресс, а именно РПА во главе с Сержем Саргсяном. Именно с этой партией периодически сравнивалась и соперничала партия “Процветающая Армения” в разных слоях общества. И это естественно, поскольку лидер партии ППА Гагик Царукян прекрасно осознает: что бы он ни сделал, его все равно будут воспринимать как часть власти, следовательно, бессмысленно соревноваться с радикальной оппозицией, ибо стабильный электорат можно сформировать только путем выгодного противопоставления действующим властям. Пытаясь решить именно эту задачу, ППА использует все поводы и рычаги, для того, чтобы в очередной раз показать некомпетентность и коррумпированность кадров РПА, их незначительный рейтинг, не приверженность принципу “все для народа”. Следовательно, если Сержу Саргсяну удается с помощью кадровых изменений создать некую ауру того, что отныне власть не будут терпеть в своих рядах тех людей, которые имеют дурную славу среду народа, то в первую очередь он наносит удар по ППА, которая, пользуясь именно этой дурной славой конкурента – РПА, формирует свой собственный электорат.
Проще говоря, Серж Саргсян нейтрализует ту разницу, которую всячески пытается продемонстрировать партия “Процветающая Армения”. Фактически, Серж Саргсян уничтожает стратегический стержень “Процветающей Армении”.
Однако, готова ли “Процветающая Армения” к такому повороту? Судя по тому, что ППА крайне сдержано и вяло реагирует на текущие внутренние процессы власти, скорее всего можно предположить, что партия “процветающая Армения” находится на перепутье, пытаясь осознать, разобраться в новой ситуации и определиться в будущих действиях. И вот в этом случае, для того, чтобы окончательно и бесповоротно утвердить свое выгодное отличие от Республиканской партии Армении, для “Процветающей Армении” просто не остается иной альтернативы, кроме как либо перейти к более смелой и радикальной критике властей и выйти из правящей коалиции, либо, оставшись в её «стройных» рядах, окончательно слиться с правящей РПА, поскольку Серж Саргсян, кажется, лишает ППА единственной возможности показать свое преимущество.
