Оппозиционные политические силы объявляют о своих выдвижениях по мажоритарной избирательной системе. Кандидатов уже выдвинул Армянский Национальный Конгресс, заявления об этом сделали “Наследие”, АРФД. Как известно, правящая Республиканская партия выдвигает в мажоритарных округах почти исключительно олигархов и местных авторитетов, что означает, что РПА делает ставки на деньги и криминал. Хотя, конечно, в пропорциональном у РПА так же нет ресурсов делать ставки на что-то иное. А какие шансы имеют оппозиционные кандидаты в борьбе против денег и авторитетов?
Если ситуацию оценивать реалистично, то, очевидно, что шансов нет. Шанс был бы, и, возможно, победный шанс, если бы на самом деле уважались Избирательный и Уголовный кодексы и защищались они в предвыборный период со всей ответственностью.
Однако ясно, что сейчас думать об этом наивно, и по мажоритарной системе у кандидатов оппозиции почти нет шансов победить олигархов и местных авторитетов. В этом случае возникает вопрос: а насколько целесообразно это выдвижение? В тактическом плане оппозиционные силы, возможно, пытаются просто не позволить, чтобы олигархи прошли очень легко и власти заявили, что провели лучшие выборы.
Однако вопрос тут в том, имеют ли оппозиционные силы достаточно ресурсов, чтобы создать эти проблемы? Например, в случае выборов в Раздане оппозиции, в частности, Армянскому национальному конгрессу это не удалось. То есть, всем известно, с помощью каких механизмов прошел кандидат РПА, однако, для власти важно, что никакого шума не было. Так сумеет ли оппозиция создать для власти проблемы сразу в нескольких округах выборов парламента, если не смогла сделать это всего в одном округе Раздана? Ведь в Раздане был мобилизован почти весь ресурс Конгресса.
А на выборах парламента обеспечить такую мобилизацию почти во всех точках будет физически невозможно. Так же невозможно будет это сделать и для “Наследия” с АРФД. Следовательно, вопрос тут состоит в следующем: или все оппозиционные силы в этом вопросе ведут совместную борьбу, выбрав несколько наиболее важных избирательных округов и распределив свои объединенные силы, или же бессмысленно тратят в этих округах энергию и силу, что по большому счету ничего не изменит, и в итоге даже получится, что оппозиция своими выдвижениями способствовала легитимизации выборов олигархии.
Нужно быть искренними и констатировать, что по большому счету оппозиционные силы вместе взятые не имеют 41 кандидата, которыми можно было бы достаточно крепко закрыть все мажоритарные округа. Численность таких кандидатов не доходит, пожалуй, даже до полутора десятков. Следовательно, или нужны целевые выдвижения, с условием, конечно, что все силы совместно поддержат конкретного кандидата, будь он из Конгресса, “Наследия” или АРФД, или же нужно отказаться от мажоритарных выборов.
Вообще, заметно, что сотрудничая в вопросе перехода на 100%-ую пропорциональную систему выборов парламента, хотя и по большому счету безрезультатно, оппозиционные силы не спешили и, кажется, не намерены спешить в вопросе выбора путей и вариантов сотрудничества в случае мажоритарных выборов, и, вообще, в обсуждении вероятности совместных действий.
