То, что разные общественные группы и партии фиксируют в избирательных списках, одним словом можно определить, как позор. Как известно, согласно опубликованному списку избирателей, по сравнению с общегосударственными выборами, состоявшимися 4 года назад, число избирателей в Армении увеличилось на 174 тысячи, в то время как, согласно данным переписи населения, численность населения в Армении уменьшилось на 100 тысяч человек. То есть, в стране произошло простое жонглирование цифрами, причем, на официальном уровне.
Разные граждане – гражданские активисты, журналисты, политические силы, бьют тревогу, что по адресу той или иной квартиры прописаны несколько десятков человек: представьте, более сотни прописанных на одну квартиру. Сказать, что все это случайность или недоразумение, будет, как минимум, наивно. Все это является хорошо организованной государственной работой, которая называется «наилучшие» выборы. Наилучшие выборы в Армении организуются именно так. Об этом, конечно, в первую очередь должны быть информированы те дипломаты, те международные партнеры Армении, которые слушают заверения властей о таких выборах и выражают надежду, что власть будет хозяином своего слова.
В Армении власть не является хозяином своего слова, в Армении власть является хозяином только своего имущества, и для сохранения и приумножения этого имущества власть занята жонглированием, чтобы потом сказать этим международным партнерам, мол, смотрите, какие хорошие выборы мы провели без насилия и забрасываний бюллетеней.
По удивительному совпадению, этот списочный ажиотаж совпал с посланием, появившимся в видеоблоге посла США в Армении Джона Хеферна, в котором посол говорит о необходимости улучшения качества выборов, а также подчеркивает, что качество выборов – это не только само голосование, но и предвыборный период, предвыборные процедуры.
И вот, на примере списка избирателей власть Армении преподносит отличный пример качественного скачка в предвыборных процессах, конечно, в позорном смысле «отличного» и «качественного». По-видимому, стоит, чтобы уважаемый дипломат, ожидающий от выборов в Армении качественного прогресса, принял к сведению, как обеспечивается это качество.
Однако самый большой вызов тут стоит, конечно, перед обществом Армении, а не перед иностранными дипломатами. Они всего лишь наблюдают, дают советы, следят, оценивают, но, по большому счету осуществляют именно свою миссию, служа своим государствам и правительствам. А сама проблема состоит в нас, в нашем государстве, правительстве, и вопросы, связанные с качеством выборов, должны решать мы сами. И если власть бросает вызов, то на него должно ответить общество Армении.
Уже известно, что «Наследие» намерено обратиться в прокуратуру в связи с позорной картиной избирательных списков. Однако, только лишь «Наследия», конечно, недостаточно. Прокуратура Армении, правоохранительные органы вообще и судебные инстанции должны быть завалены заявлениями, письмами и требованиями политических партий. К сожалению, политическая оппозиция и гражданское общество Армении в нынешнем избирательном процессе уже зафиксировали одно поражение в связи с инициативой о переходе на 100%-ую пропорциональную систему.
Второй неудачей может стать список избирателей, если он останется в том позорном виде, в каком опубликован. Это уже может стать серьезным психологическим ударом, и по части третьей неудачи – результатов выборов, для властей это будет лишь вопросом техники.
Пусть не покажется преувеличением, однако, вопрос избирательных списков со своими, так сказать, добавочными 174 тысячами людьми, пожалуй, может явить в избирательном процессе действительно переломный момент, особенно учитывая то обстоятельство, что это выборы парламента, и голоса тут, в отличие от президентских выборов, распыляются, а 174 тысячи голосов в одной корзине могут дать власти огромное преимущество.
Вот в этом смысле избирательные списки являются решающим фактором, который может предопределить результат избирательного процесса. Следовательно, проблема тут не в очередном приемчике властей, но в некой границе перелома, и если общество и политическая оппозиция не смогут выстоять ее, то вынуждены будут отступить на всех остальных участках избирательного процесса.
И эту реальность должны осознать все те, для кого парламентские выборы являются не поводом для очередной торговой сделки, но, как минимум, очередной попыткой в борьбе за преобразования в стране.
