На встрече с молодежью (естественно, завербованной Республиканской партией) Серж Саргсян попытался объяснить, что он имеет в виду, говоря “Поверим, чтобы изменить”. Однако его объяснение, мягко говоря, можно считать не получившимся, т.к. он не объяснил главного: что нужно изменить? Хотя объяснение насчет “поверить” так же трудно считать исчерпывающим. На вопрос “Кому нужно верить?” Серж Саргсян ответил, что нужно верить в собственные силы.
Конечно, нужно верить в собственные силы, однако, в таком случае, почему Серж Саргсян говорит об изменениях? Если люди должны верить в собственные силы, то они сами и должны решить, что нужно изменить. А может люди скажут: “Поверь, чтобы не измениться”? Ведь люди могут быть и довольны нынешним положением. Если объектом веры является сам человек, то сам он и должен говорить об изменениях, а не Серж Саргсян.
Что и говорить, Серж Саргсян, пожалуй, хорошо понял комичность провозглашенного им лозунга, и сейчас, естественно, пытается представить некое положение, в котором он вовсе не имел в виду веру в него. Однако, как говорится, поезд уже ушел, причем, Серж Саргсян продолжает толкать этот поезд. Дело в том, что если он заявляет, что люди должны верить в самих себя, то, естественно, должен также сказать, что люди сами должны решать, что конкретно нужно изменить. Однако Серж Саргсян этого не говорит. С другой стороны, он также говорит, что нужно меняться сообразно миру.
То есть, решение об изменении он не оставляет человеку, но и не поясняет, что он имеет в виду, говоря об изменениях. Тогда как, это, пожалуй, самый важный вопрос, потому как вопрос этот должен конкретизировать ответственность провозгласившей этот лозунг личности или силы.
То есть, нужно четко сказать, что изменить надо, например, то или иное. Чтобы потом общество сказало: “Господин Саргсян, вы провозгласили, что вот это нужно изменить, тогда как, вы не сделали собственного шага в этом направлении в рамках ваших полномочий”. Серж Саргсян продолжает избегать этого, заявляя только лишь, что нужно меняться сообразно миру. А это – весьма абстрактное заявление, которым РПА фактически начинает свою предвыборную кампанию.
То есть, предвыборная кампания РПА будет абстрактной, далекой от конкретики, пока четкими оценками и определениями не будет отмечено, кого и что нужно менять в нашей стране, и на что менять.
Вот это и есть главные вопросы, на которые Серж Саргсян до сих пор не ответил. Так как это тот случай, когда ответы сработают, прежде всего, против Сержа Саргсяна, потому что за 4 года работы в должности президента он не создал какие-либо основания, чтобы ответить на эти вопросы, взять на себя конкретную ответственность за эти ответы.
