В объединенном штабе по контролю над выборами и вообще в избирательном процессе Армении интересна роль Дашнакцутюн. Эта партия пытается подчеркнуто отстраниться от других политических сил и заявить, что сказанное ею существенно отличается от слов других – и власти, и оппозиции. АРФД действительно отличается, но не словом, а тем статусом, который она взяла на себя, или который выпал ей в настоящее время.
Проблема в том, что АРФД очутилась, так сказать, за полями, и ее нет в какой-либо политической схеме, а если и есть, то в качестве дополнения, придатка, но не существенного актора. Это результат той политики, которую эта партия вела, пытаясь ублажить и Роберта Кочаряна, и Сержа Саргсяна. В результате АРФД была отвергнута и Кочаряном, и Саргсяном.
Свидетельством отвергнутости Кочаряном является, например, то, что бывший президент пытается вернуться в активную политику или защищать свои интересы там не с помощью АРФД, а через “Процветающую Армению”. Тогда как, было время, когда Дашнакцутюн являлась принципиальной опорой Кочаряна. В настоящее время Дашнакцутюн, конечно, пытается взять на себя ключевую роль и выказать активность в объединенном штабе, который будет обеспечивать законность выборов.
В штабе АРФД пытается проявить инициативу, представить механизмы. Однако, все равно, ключевой процесс идет между Конгрессом и ППА, и даже в борьбе за третье место ее опередило “Наследие”, представив известное требование о первых лицах, и диктуя ситуацию вокруг штаба. Дашнакцутюн вновь осталась в тени. Более того, на большее эта партия, судя по поведению его руководителей в последние годы, претендовать и не может.
Дело в том, что когда нужно было заниматься политикой, Дашнакцутюн была занята сделками и бизнесом, и сейчас уже поздно восстанавливать потерянное. Максимум, на что может претендовать эта партия – это взять потерянное другими, то есть, найти в данном процессе хозяина или в лице Сержа Саргсяна, или Роберта Кочаряна. Серж Саргсян вряд ли будет протежировать АРФД, т.к. и без того у него есть кому и чему оказывать протекцию и, возможно, он даже не сможет все это протежировать. В случае Роберта Кочаряна Дашнакцутюн имеет определенные шансы, если, конечно, Армянский национальный конгресс не станет серьезно конкурировать с ней за второе место в сценариях Кочаряна.
Пока что Конгресс конкурирует в этом вопросе с АРФД и пока что побеждает. Надеждой АРФД может быть лишь то, что Конгресс дойдет до некой границы, после которой эта политическая сила более не рискнет сотрудничать с кочаряновским лагерем, т.к. либо этот лагерь обманет Конгресс, либо просто Конгресс уже поймет, что в этом случае кандидатом стать своеобразным подобием “Оринац еркир” становится не ППА, а он сам. В этом случае Кочарян может что-то предложить АРФД. В противном случае, видимо, АРФД будет вынуждена удовлетвориться тем, что останется на донышке избирательных урн. Но это, конечно, будет самым большим результатом в плане перспективы развития этой партии.
Речь идет о партии, и не нужно отождествлять с властью эту партию с ее тысячами преданных идее членов, вместо сегодняшней верхушки этой партии с ее множественными сделками.
Возможно, падение, которое зафиксирует АРФД в этом избирательном процессе, послужит проведению действительно серьезных преобразований внутри партии и делу освобождения от приспособленческой верхушки, после чего только АРФД сможет осуществлять в политической и государственной жизни Армении дела, соответствующие ее человеческому потенциалу и идеологическому своеобразию.
