История с оружием лидера “Процветающей Армении” получилась действительно интересной. Причем, не столько тем, что народный лидер ППА на встречу с народом идет с оружием, а тем, что он просто обманывает народ, представляя оружие как мобильник. Или же, не обманывает, а просто держит за дураков, считая, что люди не могут отличить рукоятку пистолета от телефона.
Одним словом, предвыборная случайность, по сути, проявила всю случайность существования ППА в политике. Однако самым существенным является то обстоятельство, что ППА, очевидным образом, пытается запутать людей и, кажется, от этого не чувствует себя неудобно, т.к. этим партия выделялась всегда.
Ради справедливости отметим, конечно, что выделяется, за исключением Вардана Осканяна, который признал наличие оружия. В этом контексте возникает вопрос: когда ППА заявляет, что никак не связана с Кочаряном и никак не ассоциируется с его планами, не той же цены эти заявления, что и заявление о чудесном превращении оружия в Vertu? Ведь, как известно, от малого до великого всего один шаг.
То есть, от лжи малой начинается ложь большая. И в этом самое существенное в этой истории, т.к. ключевым в политике является воля и умение быть честным в отношении общества, что в данных обстоятельствах из членов ППА смог проявить только В. Осканян.
Так же возникает вопрос, а что понимает “Процветающая Армения”, говоря о свободных и справедливых выборах? Ведь, если говоря об оружии, она понимает телефон, то говоря о свободных и справедливых выборах, она может понимать что угодно, кроме реальной свободы и справедливости. Тут, конечно, и секрета-то нет, имея в виду то, что “Процветающая Армения” продолжает заниматься благотворительностью во время предвыборной кампании, и дарит трактора крестьянам, не пытаясь даже скрыть этот факт.
В таком случае, какая может быть существенная разница между победами РПА и ППА на выборах? Конечно, никакая, потому что их нынешний спор, по сути, не идеологический и не программный, и тем более – не ценностный или мировоззренческий.
В настоящее время между ними идет спор о бизнесе, капитале и власти, и входящий во все это входит лишь в такие игры и становится их участником. И с этой точки зрения возникают вопросы, связанные с теми политическими силами, которые связывают с ППА какие-то надежды в плане свободных и справедливых выборов и щадят ее.
