24-го апреля для значительного большинства армянства является не только Днем памяти, но и ожидания. В этот день это значительное большинство ждет, что скажет президент США в своем послании 24-го апреля. Для президентов США стало традицией выступать с посланием в день памяти жертв Геноцида армян. За последние несколько десятилетий все президенты выступали с таким посланием и армянство ожидало, что будет в нем сказано: охарактеризуют ли происшедшее в 1915г. как геноцид?
Как известно, до своего избрания все президенты обещают армянам после избрания признать Геноцид. Однако еще никто не сдержал обещания. Особенно армянство надеялось на демократа Обаму, однако, он также не отличился от других, и в своих посланиях использует всего лишь слова “Мец Егерн” – “большие погромы”, а насчет геноцида – ни слова.
Сегодняшнее послание, которое ожидается буквально через несколько часов, фактически будет посланием предвыборного периода, т.к. президент США вовлекся в новую предвыборную гонку и готовится к ноябрьским выборам. Означает ли это, что Обама попытается как-то отличиться в этом послании и внести в его содержание нечто особенное, чем попытается ублажить армянскую общину страны, или для американского истеблишмента уже ясно, что после стольких обещаний и их невыполнения армянская община уже ни в коем случае не будет руководствоваться обещаниями, и они не будут играть роли при сборе голосов армян.
Однако вопрос тут именно в том, извлекла ли армянская община необходимые уроки и осознала ли, что, мягко говоря, не совсем благоразумно весь армянский ресурс задействовать в спекулятивный процесс обещаний признания-непризнания и растрачивать этот ресурс? Осознала ли армянская община, что пора менять метод действия и перестать выуживать у кандидатов и политических групп обещания взамен на свою поддержку, т.к. это некая манипуляционная цепочка с явными проблемами эффективности. Наконец, пора уже не ожидать каких-то обещаний и президентского послания. Что хотят, пусть то и обещают и отмечают в послании. Просто нужно показать этим людям, что все это они делают для себя, а не армян и армянства.
Возможно, тогда, когда армянство уже не будет жить в этом великом ожидании, изменится и поведение американского политического истеблишмента, и политические и политологические группы даже сами попытаются направить армянской общине определенные новые предложения для новой площадки сотрудничества.
А если для этих политических и политологических групп сотрудничество с армянской общиной не имеет такой ценности, которая бы подвигла их на новые предложения, то в этом случае у армянской общины уже будут более серьезные поводы призадуматься, почему уменьшилась роль армянского фактора в политической жизни США, и что нужно сделать, чтобы довести эту роль до некогда эффективного уровня, однако, в то же время, вновь не вводя все в тупик или превращая в замкнутый круг.
