6-го мая фактически произошло то, что еще 17-го февраля 2011г. в коалиционном меморандуме закрепили Республиканская партия, “Процветающая Армения” и “Оринац еркир”.
Как известно, в тот день был подписан документ, согласно которому эти три партии договорились, что будут пытаться увеличить свои голоса на выборах парламента, не меняя нынешнего коалиционного соотношения.
Фактически на выборах парламента произошло именно это: РПА и ППА увеличили свои голоса, но в то же время не поменялось соотношение. Из коалиционного меморандума осталось только одно положение – поддержать действующего президента на предстоящих президентских выборах.
Так написано в коалиционном меморандуме, которого никто не объявлял недействительным. Конечно, после этого ППА некоторым своим поведением пыталась пару раз намекнуть, мол, меморандум уже не имеет силы, однако, во первых, у ППА не хватило силы заявить об этом четко, и, во вторых, нынешние результаты выборов парламента свидетельствуют, что на самом деле этот коалиционный меморандум в силе и действует, и по первой части его можно считать выполненным.
В настоящее время проблема состоит во второй части. Тут важен вопрос, попытается ли Серж Саргсян потребовать у Гагика Царукяна поддержать его на президентских выборах. Например, когда на парламентских выборах ППА выступила как оппозиция, Серж Саргсян сумел использовать это для продвижения программ РПА. Выступая как оппозиция, ППА распылила оппозиционный электорат, отняв голоса значительной ее части. В то же время, ППА управляла действиями Армянского Национального Конгресса, таким образом, сделав их управляемыми для всей власти.
Попытается ли Серж Саргсян применить эти методологию и механизм второй раз, или предпочтет, руководствуясь принципом не вхождения в ту же реку второй раз, применить на президентских выборах иные механизм и методологию? Если Саргсян будет руководствоваться тем же механизмом, тем же механизмом и концепцией, то Гагик Царукян и ППА останутся для Сержа Саргсяна ценными в качестве оппозиции, т.к. в этом случае вновь возникает необходимость решить проблему оппозиционного электората.
По всей видимости, навстречу выборам президента система может применить именно эту тактику, тем более что это также является вариантом спасения имиджа ППА, т.к. можно представить, сколько своего электората потеряет ППА, если вдруг заявит, что поддерживает Сержа Саргсяна. По всей видимости, даже при таком развитии, вероятно, ППА сделает это не раньше осени. Это время нужно, пожалуй, также для изучения поля и оценки идущих брожений и возможных перестановок в общественно-гражданском поле. Если у них будет такой потенциал, что будут в состоянии бросить власти, Сержу Саргсяну вызов из общественно-гражданского поля, то Саргсян, пожалуй, попытается использовать ППА главным образом в качестве оппозиции.
Однако, если в результате мониторинга для Сержа Саргсяна станет ясно, что в общественно-гражданском поле нет того потенциала, который на выборах президента 13 февраля 2013г. может стать для него серьезным вызовом, то в этом случае, по всей вероятности, Саргсян попытается, так сказать, выудить у ППА поддержку, представ таким образом в качестве, так сказать, единого и даже общенационального кандидата.
Так, или иначе, “Процветающая Армения”, по сути, кажется, полностью укомплектовала инструментарий Сержа Саргсяна, о чем, кстати, кажется, свидетельствует также поствыборное послание председателя ППА Гагика Царукяна.
Дело в том, что лидер силы, выступавшей на выборах парламента в качестве четкой оппозиции, фактически после выборов выступает с весьма неопределенным и относительным заявлением, в котором, хотя и вновь подтверждает свои предвыборные послания, тем не менее, не передает какого-либо четкого месиджа своим избирателям и сочувствующим, в какой политической орбите он намерен действовать после выборов.
Более того, первый поствыборный отклик Царукяна, по сути, содержит в себе определенные признательные мессиджи в том плане, что он не полностью владеет ситуацией и дальнейшие ее развития зависят не от его решений. Тонким намеком о консультациях с членами своей команды Царукян, по-видимому, пытается подсказать именно это, пытаясь также объяснить им, что по отношению к ним он был и остается честным. Иначе говоря, Царукян, поняв, что в политическом плане просто упустил поезд, пожалуй, пытается поспеть за ним с чисто человеческой точки зрения.
