То, что Республиканская партия Армении и партия “Оринац еркир” (ПОЕ) создадут коалицию, пожалуй, ни у кого не вызывает сомнений, и в то же время, этот вопрос ни для кого не представляет интереса. Главный вопрос: состоится ли коалиция РПА с “Процветающей Арменией” или смычка в ином формате?
Судя по официальным результатам выборов парламента, разговоры о коалиции и ожидания ее, по большому счету, более искусственны, нежели естественно обоснованны. То есть, в чисто классическом смысле, судя исключительно по итогам выборов, оставив в стороне проблему получения таких итогов и механизмы беззакония, какая-либо коалиция в парламенте Армении бессмысленна.
РПА имеет абсолютное большинство, тем более с придатком в виде ПОЕ, следовательно, не имеет проблем с формированием правительства, обеспечением кворума, проведением законодательных инициатив, а другие политические силы фактически не могут противопоставить этому что-либо как по отдельности, так и совместно, конечно, кроме политического, так сказать, психологического противления, что может проявиться посредством выдвижения проблемных вопросов и другими правовыми политическими актами.
То есть, с чисто формальной точки зрения РПА не нуждается ни в ком, а другие силы, даже в случае объединения не смогут что-либо существенно изменить в парламенте. Например, если АРФД, АНК и ППА объединятся в какую-то коалицию, и даже если к ним присоединится “Наследие”, все равно, в чисто количественном плане это никак не повлияет на деятельность большинства в лице РПА.
Другое дело, если данные силы составят коалицию против РПА не в парламенте или не только в парламенте, но также вне ее стен и объявят масштабную общественную мобилизацию и о своем намерении посредством этого достичь изменения политической ситуации. Однако вероятность этого варианта, мягко говоря, весьма мала, т.к. эти силы имеют серьезные разногласия, как в плане взаимоотношений, так и отдельных политических притязаний, и все это проявилось уже во время выборов, несмотря на существование Объединенного штаба, и тем более в последующие два дня, когда Объединенный штаб, как таковой, по сути, оказался вне игры, и составляющие его партии всего лишь раздельно выступили со своими позициями и оценками, причем, абсолютно не намекая на совместный поствыборный протест.
Если бы была опасность такого рода развитий, то РПА, по всей вероятности, попыталась бы раздробить это совместное поле, или просто оказать давление, чтобы удержать ППА при себе и выудить новые коалиционные гарантии. Этой перспективы нет, и, вероятно, РПА, во всяком случае, в ближайшем будущем не будет пытаться оказать это давление на ППА и предпочтет ждать развития событий. С другой стороны, пожалуй, интересен вопрос, а проистекает ли создание коалиции в парламенте из интересов общества и государства?
С одной стороны, ясно, что в сформированном фальсификациями парламенте не может произойти что-либо проистекающее из интересов общества и государства, т.к. первым предусловием этого является легитимность парламента, т.е. обстоятельство его формирования законным путем. Однако, тем не менее, парламент в Армении будет действовать и, независимо от степени легитимности, будет влиять на ситуацию в стране, жизнедеятельность граждан, качество государственного управления. И в этом смысле уже имеет место, так сказать, влияние локального характера.
И в плане этого локального характера наличие в парламенте новой коалиции, тем более, властной коалиции, пожалуй, абсолютно излишне. РПА присвоило себе абсолютное большинство, более абсолютное, нежели присвоение 2007г. Следовательно, нужно оставить РПА одну в этом абсолютном большинстве, дабы уменьшить возможности агитационных манипуляций этой партии в дальнейшем, и оставить ответственность за управление страной только и именно на РПА.
Причем, хотя бы в этом вопросе, т.е. в вопросе постоянного возложения ответственности на РПА, периодическом подчеркивании этого обстоятельства, другие парламентские силы, пожалуй, должны быть единого мнения и вести единую политику. В других вопросах эти силы могут придерживаться разных мнений, действовать по-разному, проявлять разные подходы, однако, в парламенте нужно оставить РПА одну вместе с ее большинством, чтобы само обстоятельство большинства стало давлением на нее.
Любая коалиция с РПА станет новым этапом распыления ответственности в стране, любая коалиция с РПА станет выданным ей карт-бланшем неизменности.
С этой точки зрения АНК уже заявил, что коалиция с РПА исключена. Необходимо, пожалуй, чтобы то же самое заявили все другие силы, и никто из них не должен спрятаться под ложной вуалью ответственности перед государством.
