Решение “Процветающей Армении” не входить в коалицию многие эксперты обуславливают внешним влиянием, считая, что иначе Серж Саргсян навязал бы ППА коалицию, избежать которую Гагик Царукян не смог бы.
Вообще, проблема внешнего влияния в формировании власти в Армении, кажется, становится все более существенной. Дело в том, что это непосредственно касается суверенитета страны, т.к. если даже это влияние с чисто, так сказать, номинальной точки зрения государственных интересов Армении может быть положительным, то, тем не менее, само это явление противно государственным интересам, когда в деле формирования власти существует большое внешнее влияние. А это влияние, очевидным образом, существует, и не может не существовать, исходя из той ситуации, в которой находится Армения.
Дело в том, что когда страна маленькая и, будучи маленькой, весьма неэффективно использует как свои экономические, так и человеческие, ценностные ресурсы, то усиление внешнего влияния становится, так сказать, аксиоматической реальностью.
В чем проблема? В том, что общество должно сформировать власть государства своим голосованием. В Армении этот механизм не работает. Не работает механизм выборов. Вместо этого работает известная всем нам машина фальсификаций. Усугубляется это еще и тем, что власть Армении экономически сильно зависит от внешнего мира. Эта зависимость еще более усиливается отсутствием вотума доверия общества, т.к. возникает также проблема легитимности.
Вот, все это, вместе взятое, способствует созданию условий, при которых власти Армении не бывают в состоянии сопротивляться внешним центрам, и лучшее, что они могут сделать, это маневрирование между ними. В этих условиях становится естественным и то, что эти центры пытаются сформировать в Армении по возможности управляемую, надежную власть, чтобы в то же время могли контролировать ее маневры между центрами и не позволили этим властям поставить себя перед нежелательными фактами.
Вот и вся формула, которая, несомненно, непозволительна с точки зрения важнейшего принципа суверенитета государства. Когда этот Рубикон недозволенности перейден, уже остается лишь утешать себя, весьма относительно, конечно, что вместо монолитной пирамиды в Армении сформировалась двухполюсная власть, и РПА с ППА не выкристаллизовались в виде монолита, а были вынуждены разделиться в формате власть-оппозиция.
Конечно, это не значит, что общество должно действительно утешаться всем этим, т.к. главной задачей общества было и продолжает оставаться формирование собственной власти в собственном государстве.