Судя по тем кадровым решениям, что представляет РПА в поствыборный период как в плане НС, так и, по всей вероятности, в плане правительства (т.к. смены премьера, видимо, также не будет), перед президентскими выборами Серж Саргсян предпочитает не идти на большие перестановки во власти.
Здесь существуют 2 обстоятельства. Если во власти не происходят такие перестановки, если не происходят такие кадровые изменения, которые могут стать месиджем обществу о воле власти к изменениям, преобразованиям, то Серж Саргсян подходит к президентским выборам в состоянии, которое будет для общества не только смешным, но и, по сути, возмутительным. А это означает, что к президентским выборам Серж Саргсян никак не улучшит ту общественную рейтинговую среду, в которой были проведены парламентские выборы. А это в свою очередь означает, что для получения желаемых результатов Саргсян будет вынужден пойти на тот же объем фальсификаций: предвыборные взятки, манипуляции с избирательными списками.
Здесь, конечно, существенно то, насколько оппозиционные силы могут усилить контроль над избирательным процессом, учитывая нарушения парламентских выборов 2012г. нет сомнений, что в условиях нынешнего расклада сил это вообще исключается, так же, как этого не произошло на прошедших выборах.
Дело в том, что слабый уровень контроля над избирательным процессом парламентских выборов был обусловлен не подготовленностью оппозиции или сюрпризами власти (в конце концов, была “пилотная” программа выборов мэра Раздана), но всего лишь нежизнеспособностью и неправильными расчетами, возможно, еще и обычной бесчестностью, проявившейся прозрачными намеками, свидетельствующими о таинственных сделках с разными крыльями власти.
Все это в свою очередь привело к тому, что общество по большому счету проявило безразличие к содержанию избирательного процесса или просто хорошо поняло его реальное содержание и отсутствие связи между этим смыслом и непосредственными проблемами общества. Если сохраняется это положение дел, то у Сержа Саргсяна, конечно, не будет проблем и при проведении президентских выборов, тем более что, по всей видимости, его в очередной раз поддержит “Процветающая Армения”, распылив голоса оппозиционного электората взамен определенных договоренностей и условий.
В то же время на этом слабо выраженном и нежизнеспособном оппозиционном фоне Сержу Саргсяну нет нужды что-то менять во властной системе и обострять свои отношения с весомым сегментом этой системы – криминально-олигархической средой. Ему это абсолютно не нужно, тем более что он, видимо, он и не имеет желания делать это.
И уже в этих условиях зря сомневаются некоторые эксперты или наблюдатели, когда говорится о том, что качественные изменения в системе власти в настоящее время зависят исключительно от того, какие требования ставят перед властью Армении, конкретно перед Сержем Саргсяном геополитические центры, естественно, исходя из собственных интересов.
И на фоне такой многослойной нежизнеспособности и отсутствия желаний во внутренней жизни остается лишь надеяться, что интересы геополитических центров, предъявляющих требования властям Армении, совпадут с интересами государства и общества Армении, или же именно этот вид интересов будет в Армении наиболее влиятельным.
Конечно, тут неуместно и бессмысленно констатировать, что во всех случаях эта ситуация нежелательна для любого суверенного государства, и здесь все сегменты, озабоченные интересами государства, должны серьезно пересмотреть свои действия перед президентскими выборами.
