На закате года во всех общественных и государственных кругах принято подводить итоги уходящего года. Эти итоги, как правило, ничего не дают обществу. Какой смысл говорить о том, как прошел год, если общество само прекрасно знает ответ на этот вопрос, и каждый член общества имеет свой собственный ответ на этот вопрос. Причем, в своем ответе граждане уверены настолько твердо, что если подведут итоги, оценят прошлое даже самые авторитетные лица, все равно, они не смогут повлиять на уже существующую оценку самих граждан. Человек сам решает, и наверняка уже определил, что являлось в уходящем году важным и значимым, что являлось пустой тратой времени и бессмысленной тратой нервов, что для них есть благо, а что нанесло вред, как работала власть и что сделала оппозиция и так далее, и тому подобное. Так что, итоги уходящего года, которые подвели разнообразные деятели, представители власти, эксперты, по большому счету, являются бессмысленной тратой времени, явлением формальным, протокольным (привет Бегларяну!). Людям известно о том, как они прожили этот год, на что надеялись и что получили, и что, собственно, от этой самой надежды осталось. Главный вопрос заключается в следующем: насколько Армения в 2010 году приблизилась к главной для любого государства и народа концепции – верховенству Конституции и Закона. Хоть и до конца года остается еще несколько дней, тем не менее, можно уже быть уверенным в том, что за эти несколько дней ситуация не изменится , и уже сейчас можно с уверенностью сказать, что для Армении 2010 год был очередным годом упущенных возможностей. Более того, уходящий год в этом смысле был очередным годом, в котором много раз нарушались конституционные права граждан, права и свободы человека, в котором многократно игнорировались законы. Вот они – эти показатели, которые имеют отношения к каждому из нас, которые являются отправной точкой для всех слоев общества, для обеспечения жизни, достоинства, безопасности, благосостояния граждан. Если конституция и законность не являются главным стержнем жизни страны, то все прочие достижения и потери становятся относительными. Все это становится преходящим, все, что достигается, может в считанные дни исчезнуть по пустяковой причине (продолжаем посылать приветы Бегларяну!), а тот, кто потерял, может внезапно что-то обрести (и здесь, кажется, приветы посылать в Армении особо и некому). В этом смысле, Армения находится в пограничном состоянии, и каждый незначительный шаг может ввергнуть страну в совершенно новое, возможно, поворотное, состояние. Это пограничное состояние, конечно, имеет свои как опасные, так и положительные стороны. Опасность заключается в том, что, в случае возможного поворота, страна может еще глубже, и уже необратимо, завязнуть в нынешней порочной, застойной атмосфере, в которой могут окончательно кристаллизоваться и закалиться беззаконие, незаконные механизмы воспроизводства власти, система управления, основанная на олигархо-криминальной шкале ценностей. Однако с другой стороны, в пограничном состоянии как никогда близка возможность поворота на путь, ведущий к конституционному, правовому государству, когда в стране, наконец, формируется поле общественного согласия, в лице государственного закона, перед которым все равны. И вот в этом смысле, сегодня задача состоит не в подведении итогов, не в сеансах статистических фокусов или злобной критики, а в диалоге с обществом по поводу задач, которые предстоит решить в ближайшем будущем. Причем, характерным является то, что это понимание такой необходимости заметно и в системе власти. Неслучайно власти в конце года решили продемонстрировать народу парад кадровых изменений, внушить ожидание его продолжения, начали говорить о каких-то переменах, новых подходах, новом качестве и т.п. Мотивы такого поведения властей вполне понятны. Когда страна оказывается в пограничном состоянии, возникает необходимость предстать в качестве инициатора, субъекта, диктующего инициативы. Причем, в этом случае, важно не только качество, сами мотивы и искренность, но и сам факт, что инициатива находится именно в твоих руках и именно ты управляешь тенденциями. Обозначив их искусственными названиями или характеристиками, в подтексте можно использовать их в своих собственных интересах. Расчет властей в этом смысле более чем ясен. Противопоставлением может являться ситуация, когда общество активизируется в намерении взять в свои руки инициативы и диктовать свои тенденции, исходя из своих же интересов. Вот почему столь не серьезно подведение итогов, раздача инерционных оценок и протокольных характеристик. Важно, до сознания общества самым оперативным и эффективным способом донести то обстоятельство, что сейчас от него требуется максимальная активность. Речь идет не о том, что от общества требуется переход к революционным действиям. Пока для таких действий нет предпосылок, да и данный вариант развития событий по большому счету неприемлем для Армении, учитывая специфичность ситуации как внутри страны, так и внешнюю обстановку. Просто внимание общественности надо отвлечь от быта на более высокие уровни, с тем, чтобы люди стали интересоваться событиями в своей стране, причем не в качестве информационного потребителя, а как лицо заинтересованное. И в этом направлении — полно работы. Общественность на этом этапе должна предъявлять требования властям, не давать им «продыху», должна попытаться отнять любую их инициативу. И в этом вопросе должны быть заинтересованы все те силы, которые заявляют о себе в качестве оппозиции. Для этого сегмента задача постоянного общения и сотрудничества с обществом должна быть приоритетом в Армении. Эта задача должна стать не менее важной и для гражданских инициатив – активно работать с общественностью, вызвать у людей интерес к общественным проблемам. В этом смысле реальный результат 2010 года будет виден в 2011 году, и зависеть он будет от того, насколько удастся активизировать или, так сказать, загрузить общественность вопросами общенационального значения.
