Сержу Саргсяну, пришедшему к власти с тяжелым грузом 1-го марта 2008г., за 4 года удалось создать некое почти идеальное внутриполитическое положение: идеальное, конечно, для него, а не для государства и общества. Главной особенностью этого идеального положения является то, что Серж Саргсян смог показать общественности, что все политическое поле не стоит больше, чем он и власть.
И, таким образом, Серж Саргсян привнес действенный тезис “никакой разницы”, благодаря чему сформировалась такая среда общественного безразличия, которая не позволяет даже думать о какой-либо политической эффективной технологии и процессе. Для этого данная политическая сила сначала должна показать, что она больше, чем Серж Саргсян, что между ней и им есть разница.
А сделать это в настоящее время очень сложно по той простой причине, что против новой политической силы, против отличающейся политической силы Серж Саргсян уже не один: с ним почти все политическое поле, т.к. эти силы также в лице новой политической силы видят опасность для своих позиций.
А кто сейчас является политическим соперником Сержа Саргсяна? Это те силы, которые долгое или короткое время сотрудничали с тем же Сержем Саргсяном. АРФД была в коалиции с Сержем Саргсяном несколько лет. То же – партия “Процветающая Армения”, которая также годы к ряду была партнером РПА во власти.
АНК некогда вела диалог с РПА и Сержем Саргсяном, и в этот период Конгресс критиковал ППА и АРФД, которые как-то ревностно смотрели на этот диалог, видя в нем возможное посягательство против них. ППА и АРФД беспокоились, что Серж Саргсян может договориться с Конгрессом и разделить с ним власть, нейтрализовав нужду в ППА и АРФД на их местах.
Превратив эти силы в своих партнеров в разное время, Серж Саргсян застраховал себя от их соперничества, и их нынешнее оппонирование властям лишь дает ему возможность заявить миру, мол, смотрите, как я неуклонно строю в Армении демократию. Причем, это доказывает и лидер АНК, оценивая деятельность оппозиции в парламенте, указывая на критику и оппонирование оппозиции при обсуждении программы правительства, и заявляя, что в демократических странах оппозиция должна быть именно такой.
И чем это не реклама правления Сержа Саргсяна, сколь бы Конгресс ни провозглашал девиз “Армения без Сержа”? Ведь получается абсурд, когда с одной стороны систему и ее лидера обвиняешь в авторитарном управлении, а с другой стороны парламент этой системы, сформированный, по твоим же оценкам, посредством фальсификаций, характеризуешь, как достойную демократических стран.
Это лишь эпизод того политического абсурда, который сформировался в Армении, и который являет собой идеальное положение для Сержа Саргсяна, но не для Армении.
