То, что олигархия стала одним из главных тормозов развития Армении, кажется, не вызывает сомнений. Для этих людей какое-либо развитие опасно, т.к. может поставить под угрозу их доминирующее политэкономическое положение. Пока в Армении не разрушена олигархическая система, излишне говорить об эффективности преобразований. Это признает даже власть, которая устами Тиграна Саргсяна периодически нападает на олигархов. Однако все это, конечно, только лишь устные нападки, так сказать, безобидные щипки, которые просто щекочут олигархию, не позволяя притупиться бдительности и, так сказать, заболотиться в самозабвении.
Вопрос тут именно в том, имеется ли у Сержа Саргсяна искреннее желание освободиться от олигархии, или он с одной стороны через Т. Саргсяна пытается ублажить общество, а с другой – крепко держится за руку олигархии и шагает вместе с ней? Наконец, кажется, будет некоторым преувеличением приписать олигархию Кочаряну в качестве наследия, позабыв о роли Сержа Саргсяна в становлении этой системы.
Ведь часть тех олигархов, которые сформировались в годы правления Кочаряна, пользовались протекцией именно Сержа Саргсяна. Олигархия была четко разделена на сторонников Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна, и сторонники Саргсяна со своим лидером спокойно ждали своего часа. Нюанс, видимо, состоит в этом, что час этот настал, а вот Кочарян и его олигархия не хотят уступить первенство Саргсяну и его олигархии. Кочарян де-юре уступил власть, однако, если де-факто уступит еще и олигархии, то потеряет возможность де-факто существенно влиять на власть.
Естественно, что для Сержа Саргсяна является проблемой власти демонтаж олигархической системы Кочаряна и формирование собственной. Иначе говоря, публичные заявления власти о разрушении олигопольной и монопольной системы и формировании конкурентной среды в действительности являются не чем иным, как промежуточным пропагандистским фоном, который необходим для снятия политэкономической системы с рельсов кочаряновской олигархии и обслуживания процесса ее подчинения “железной логике” олигархии Сержа Саргсяна.
Тогда как интересы страны состоят не в рокировке олигархических кланов, но проистекают из полного демонтажа системы. Однако Серж Саргсян, кажется, не в состоянии сделать это, т.к. его власть опирается именно на олигархический столп.
С другой стороны, ситуация в мире и Армении меняется динамично, и тот же олигархический столп, если останется торчать посреди пути Армении, может стать уже не опорой Сержа Саргсяна, а его серьезнейшей проблемой как в плане его отношений с обществом, так и с международным сообществом.
То есть, исходя из собственной же безопасности, рано или поздно Серж Саргсян пойдет на полное, основательное разрушение олигархии – своей ли, чужой ли. Ясно также то, что для этого он должен найти какую-нибудь альтернативную опору. То есть, если он опирается на олигархический столп, для того, чтобы срезать его и убрать с дороги, он должен найти другую опору.
Дело в том, что Саргсян не может без опоры крепко стоять на двух ногах, т.к. у него есть проблема легитимности, которую он не решил до сих пор, и, пожалуй, не решит в ближайшем будущем, до очередных или внеочередных выборов.
С другой стороны, реальный отказ от олигархического столпа посредством убедительных шагов может дать Сержу Саргсяну ту крепость, которая позволит ему обойтись без всякой опоры, опираясь лишь на карт-бланш общественности, который он может получить, лишь, будучи убедительным и последовательным в этом деле. Трудно сказать, в этом вопросе неуверенность или просто отсутствие желания удерживают Сержа Саргсяна от важных шагов, однако, фактом является их отсутствие, создавая основу для очередного фона социально-политической напряженности.
Приписывание существующей кланово-олигархической системы лишь Кочаряну не может стать вечной формулой, если, конечно, Кочарян не попытается своим неуместным вмешательством дать Сержу Саргсяну отличный повод для оправданий. Ответственным за существующую систему вот уже 4 года является Серж Саргсян. Ведь он отлично понимал, какую систему получает в наследство, и должен бы четко представлять порождаемые этой системой риски.
Следовательно, он либо должен был отказаться от ответственности, либо, если уж взял на себя ответственность, нести ее до конца, не пытаясь сбросить ее на других. А если Серж Саргсян желает перенести ответственность на других, то только лишь в правовую плоскость, т.к. политическая тут уже неуместна.
