Собеседник Первого Информационного – председатель Союза политологов Армении Амаяк Ованнисян
— Господин Ованнисян, Ваше состоящее из 8 предложений предсказание о том, что Гагик Царукян “кинет” двух из трех президентов, а одним из этих двух точно будет Левон Тер-Петросян, вызвал большой резонанс. С заявлениями выступили пресс-секретари ППА и АНК. Что скажете по этому поводу, с учетом того обстоятельства, что эти две политические силы состояли в созданном по Вашей инициативе Объединенном штабе по контролю над выборами?
— Я всего лишь образно представил ту простую истину, что если каждый из трех основных претендентов на президентский пост в той или иной мере надеется, что Гагик Царукян, возможно, на президентских выборах 2013г. поддержит именно его, то двое из них точно окажутся перед разбитым корытом. Это элементарная арифметическая истина: президентское кресло одно, а действующего и отставных президентов – трое.
Для этих троих – Сержа Саргсяна, Роберта Кочаряна и Левона Тер-Петросяна президентские выборы 2013г. имеют судьбоносное значение, не должно ни у кого вызывать сомнений. С учетом политического почерка Сержа Саргсяна можно прогнозировать, что в случае переизбрания в 2013г. действующий президент до 2018г. жесткими методами будет стремиться претворить те навязанные евроструктурами программы по отстранению криминогенной олигархии от политики и радикальной смене поколений, от выполнения которых он был вынужден отказаться в этой пятилетке из-за трагедии 1-го Марта и жесткого противодействия “бывших”.
В результате до 2018г. политический ландшафт в Армении до 2018г. подвергнется таким изменениям, что ни первому, ни второму президенту делать будет больше нечего. Что касается моего прогноза о том, что Левон Тер-Петросян точно разочаруется, то это основано на анализе “стилистических ошибок”, имевших место в его деятельности после его возвращения в большую политику в 2007г.
Вспомним его скандирование с трибуны площади Свободы – “Манвел, Манвел” и “Гагик, Гагик” (тогда — Мелконян), под воздействием которых ни Манвел Григорян, ни Гагик Мелконян так и не встали в поддержку демонстрантов, оставив их беззащитными в злополучный день 1-го Марта. Но ведь первый президент с трибуны площади Свободы гарантировал демонстрантам, что генералы Манвел Григорян и Гагик Мелконян защитят их.
Вспомним, как Артур Багдасарян, которого Левон Тер-Петросян лично посетил в офисе ПОЕ, которого потом он лично представил с трибуны площади Свободы как пользующегося его доверием “оппозиционного” деятеля, этот вот А. Багдасарян, ловко воспользовавшись этими “политическими авансами”, с той же трибуны площади Свободы, как с трамплина, “прыгнул” и оказался на должности секретаря СНБ.
История имеет привычку повторяться, и политический лидер, провалившийся несколько раз из-за раздачи политических авансов, должен учесть эту известную истину. Вот если бы Арман Мусинян привел бы в своем отклике тяжеловесные доказательства того, что история не повторится, я бы это понял. Не то просто смешно заявлять, что вопросом очередного разочарования Тер-Петросяна обеспокоены лишь власть и разного рода “смутьяны”. Ведь каждое из этих разочарований безвозвратно растрачивает и уже растратило доверие народа к нынешним лидерам оппозиции.
— А что Вы скажете об отклике Тиграна Уриханяна?
— Ничего не скажу. Во время предвыборной кампании я отказался выступить вместе с ним в диспуте с Рубеном Акобяном и Карапетом Рубиняном по телеканалу “Кентрон”. Я тогда перед штабом поставил условие: либо вместо него отправьте другого, либо я отказываюсь участвовать в этих дебатах. В результате мы пошли на диспут вместе с членом правления СПА, доктором политологии, беспартийным Левоном Шириняном. Причина была в том, что я не мог позволить, чтобы рядом со мной встал человек, который стрелял из пистолета в другого человека только потому, что для него неприемлемы взгляды этого человека.
Я уже не говорю о том, что мишенью Уриханяна стал известный правозащитник Микаел Даниелян. Я уже не говорю о том, что Уриханян за то преступление не понес никакого наказания. Сейчас вы предлагаете мне прокомментировать “пресс-спикерство” человека, стрелявшего в правозащитника. Это то же самое, если бы вы предложили мне прокомментировать “точки зрения” стрелявших 27-го Октября и 1-го Марта. Любой, кто стреляет из пистолета в безоружного и мирного армянина, у меня ассоциируется с убийцами 27-го Октября, 1-го Марта, а сегодня – еще и с убийцами “Арснакара”…
— Но ведь Вы с Уриханяном избраны в НС по тому же избирательному списку?
— Одной из причин того, что я не взял свой мандат, можете считать мое непреодолимое желание не общаться с ним и ему подобными…
