Если бы Министерство обороны расследовало все полученные сигналы, оно бы не допустило возвращение Гриши Хачатурова и соратников в Вооруженные силы. В ходе беседы с Первым Информационным об этом сказала член гражданской инициативы «Армия в действительности» Цовинар Назарян, обратившись к реакции на поступающие сигналы о порочных случаях в армии.
Цовинар Назарян вспомнила один случай, когда на интернет-странице гражданской инициативы «Армия в действительности» была размещена информация о нарушениях, происходящих в одной из военных частей Карабаха: «До того, как я успела удалить все записи с моей страницы в соцсети Facebook, и опубликовать эту информацию от своего имени, чтобы первоисточник не был виден, брата сигнализирующего о нарушении, который находился в армии и оттуда передал эту информацию на 15 дней отправили в изолятор – сказав, что он отправлен в изолятор, из-за того, что у него обнаружили телефон. Но было понятно, что молодого человека наказали за то, что он передал эту информацию из военной части». Цовинар Назарян добавила, что этот частный случай свидетельствует о том, что наш военнослужащий не защищен.
Она также представила и другой показатель. Цовинар Назарян напомнила, что Министерство обороны заявило об учреждении «горячей линии», предназначенной для сигналов, однако половину сигналов считают ложными, а какой ход дают всем остальным – неизвестно. «Очень возможно, что пока по следам сигнала прибывают на место, командир уже успевает «закрыть рот» военнослужащему, или те, которые едут и осуществляют проверку в военной части сами «закрывают рот» жалобщика.
То есть, у нас не может быть гарантий того, что все нормально. Если даже мы будем считать, что по всем остальным сигналам был дан ход делу должным образом, 50% случаев остались без отклика, авторы сигнала оказались в уязвимом положении. В армии не работает механизм жалоб. Естественно, что в этом случае люди предпочитают оставаться анонимными»,- прокомментировала Цовинар Назарян.
Говоря о двух анонимных письмах, направленных в Ванадзорский офис Хельсинской гражданской ассамблеи, Ц. Назарян сказала, что она склонна верить этим сведениям и считает, что Министерство обороны должно предпринять шаги для того, чтобы проверить подлинность информации, а не заявить, что они этим не занимаются – с самого начала отрицая эти сведения.
По словам Ц. Назарян, исходя из этого прецедента, в Министерстве обороны очень хорошо знают, насколько опасно сообщать сведения от своего имени, и имея это в виду, необходимо попытаться исследовать действительность содержания писем, выяснить и сообщить о них. Она также не исключала, что эти анонимные письма могут быть провокацией – для того, чтобы опорочить Хельсинскую гражданскую ассоциацию Ванадзора.
«Я считаю, что публикуя информацию и показывая, что они анонимны, Ванадзорский офис Хельсинской гражданской ассамблеи себя защищает. Если даже это провокация – она не достигнет своей цели. Эти два письма показали несовершенство механизма жалоб»,- прокомментировала свою точку зрения Цовинар Назарян, посчитав естественным то, Министерство обороны должно было избежать расследования вопроса относительно Гриши Хачатурова, потому что если бы оно занималось расследованием, то не допустило бы возвращение Гриши Хачатурова и его соратников в Вооруженные силы.
