Посол России в Азербайджане Владимир Дорохин, говоря о процессе урегулирования Карабахского конфликта, заявил, что переговоры безрезультатны и “оккупация продолжается”. И об этом заявляет посол страны, которая считается стратегическим союзником Армении, причем, заявляет в том контексте, что Россия лучше всех, дескать, понимает необходимость урегулирования Карабахского конфликта.
Таким образом, Россия Армению считает оккупантом.
Конечно, посол об этом прямо не заявляет, не говорит, кто продолжает оккупацию, однако, ясно и ежу, как русские сами говорят, что речь идет об армянской “оккупации”. И если Россия стала так говорить об этом, то, видимо, недалек тот день, когда Россия заговорит более конкретно и уже обвинит армянскую сторону в “оккупации азербайджанских земель”. Когда подобного рода разговоры ведутся в контексте государственной политики РФ, то они уже приобретают совсем другой оттенок и тем более становятся частью этой политики, при том, что заявления послов сами по себе являются носителями государственной политики.
Таким образом, государственная политика России по части Карабахского конфликта, как представляется, претерпевает довольно примечательные лексические метаморфозы, вызывающие, в то же время, глубокую озабоченность. Чем же это обусловлено? По-видимому, причины и мотивы многочисленны. В частности, они обусловлены общерегиональными развитиями, в рамках которых Россия пытается ублажить Азербайджан и, тем самым, разместится на позициях в этой южнокавказской мусульманской стране – потенциальном звене в цепи “арабской весны”, которая, видимо, упорно приближается к Кавказскому региону. И здесь все более и более контурируется момент истины для Азербайджана – не столько в смысле правящего там алиевского режима, сколько вообще в плане государственности.
В то же время, существенные перемены в российском дипломатическом лексиконе, видимо, обусловлены также армяно-российскими отношениями, все более интенсивными усилиями властей Армении в направлении Запада, и еще, соображениями оказания давления на Армению по вопросу путинского так называемого “Евразийского союза”. Причем, будет довольно интересно проследить за реакцией экспертного сообщества Армении, а также реакции со стороны, так сказать, националистической прослойки. Когда, например, посол какой-либо западной страны или дипломат озвучивает проазербайджанские заявления, то в Армении его буквально рвут на куски на всех уровнях и не дают покоя до окончания его дней. Теперь же посмотрим, будет ли посла России ожидать такая же участь? Или же ему, как “старшему брату”, дана широкая привилегия всепрощения, и посол России может беспрепятственно нести все, что ему заблагорассудится, ибо это российский посол?